少年保護事件審理細則 第 36 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據少年保護事件審理細則第 36 條，少年法院在進行留置觀察、撤銷保護管束或安置輔導等處分之前，應該提供少年、少年的法定代理人或目前保護少年的人陳述意見的機會。 舉例來說，如果一個少年因涉及犯罪而被送到少年法院，法院在決定是否進行留置觀察、撤銷保護管束或安置輔導之前，應該先聽取少年本人、少年的法定代理人或目前保護少年的人的意見，以了解他們對於該處分是否適當或是否有其他建議。
- 少年名詞
- 撤銷名詞
- 保護管束名詞
- 安置輔導名詞
- 法定代理人名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 少年保護事件審理細則 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。