熱門推薦罰單破解實戰—交通警察名師 25 年經驗，親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹→
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

少年保護事件審理細則 第 37 條

快速跳轉
  1. 1.少年法院受理免除或停止感化教育之聲請，除顯無必要外，應指派少年保護官進行訪查，並得命感化教育執行機關（構）或其他機關（構）提供少年在感化教育期間之紀錄、復歸社會事宜等相關資料。
  2. 2.少年法院為前項裁定前，得依本法第四十二條第五項徵詢意見，亦得召開協調、諮詢或整合資源與服務措施之相關會議，並準用第二十六條第三項之規定。
用 AI 讀這條用 Perplexity 問用 ChatGPT 問用 Grok 問

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

白話解讀

少年保護事件審理細則第37條是指在免除或停止對少年進行感化教育的情況下，少年法院需要進行相應的程序。根據該條，除非感化教育對少年已經沒有必要，少年法院應該指派少年保護官進行訪查。同時，法院可以要求感化教育執行機關或者其他相關機構提供與少年在感化教育期間相關的紀錄、復歸社會事宜等相關資料。 據引用的參考資料尚未提到第37條的具體案例或相關法規，因此在現有的內容中無法提供一個與參考資料有關的範例。

這條尚無立法理由／修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。

回 少年保護事件審理細則 全文

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 少年保護事件審理細則第 37 條規定：「少年法院受理免除或停止感化教育之聲請，除顯無必要外，應指派少年保護官進行訪查，並得命感化教育執行…」（全文收錄於法律人 LawPlayer，條文以全國法規資料庫為準）。
  2. 少年保護事件審理細則第 37 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區，條文原文以全國法規資料庫為準。