聲明異議，無停止執行之效力，但依法裁定停止執行者，不在此限。
道路交通事件處理辦法第 14 條規定，聲明異議並不具有停止執行的效力。然而，如果根據法律的裁定停止執行，則不受此限制。 參考資料： 依照《刑事訴訟法》第 381 條，當被告提出聲明異議時，對於判決或裁定的執行暫時停止。然而，根據法院的裁定，如果特定情況下需要停止執行，法院可以裁定停止執行，即使聲明異議已經提出。這意味著，當有涉及道路交通案件的異議聲明時，雖然一般情況下不會暫停執行，但如果法院根據相關法條裁定停止執行，則不在此限。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。