刑事被告科技設備監控執行辦法 第 4 條

白話解讀

根据《刑事被告科技設備監控執行辦法》第四條的规定，法院或检察官在命令被告接受科技设备监控、变更、延长或撤销时，应确实审慎考虑原羁押、声请羁押或替代羁押的目的、科技设备监控的性质、功能和效果、所涉犯罪的刑度、案件情节、诉讼进程、被告的生活状况、对被告的影响以及是否存在较轻微的替代措施等情况，并根据比例原则进行适当的决定。 根据第二项规定，对于命令被告接受科技设备监控的性质、功能和效果的审慎考虑，指的是对于如若以具保、责付、限制住居等羁押替代处分并命令被告接受科技设备监控，能否明显降低被告逃亡或湮灭、伪造、变造证据或串通共犯、证人的风险，或达到其他原羁押、声请羁押或替代羁押的目的。 根据第三项规定，偵查中的法院或检察官或原审法院命令被告接受科技设备监控的期限，如果案件经起诉或上诉且该期限尚未届满，受诉法院或上诉审法院应根据第一项的规定，审认是否有继续或予以变更、延长或撤销之必要。但如果案件在第三审上诉中，并且卷宗和证物已经送交该法院，其变更、延长或撤销应由第二审法院裁定。 根据第四项规定，法院或检察官命令被告接受科技设备监控，并不得离开住所或居所。就其期限的决定，除第一项规定的情况外，应考虑羁押、延长羁押或继续羁押的法定期限或次数、被告已经被羁押的期间等情况来确定。 根据第五项规定，偵查中的法院除了考虑第一项和上述情况外，还应审慎考虑检察官后续指挥执行的可行性。在作出裁定之前，应征询检察官的意见，除非检察官请求。