有下列情形之一，而無正當理由者，由主管機關處新臺幣六萬元以上六十萬元以下罰鍰，並令其限期改善；屆期未改善者，得按次處罰，並得令其限制接取： 一、違反第三條第七項規定，拒絕、妨礙或規避。 二、違反第八條第一項規定，未限制瀏覽、移除。 三、違反第八條第二項規定，未保留資料一百八十日，或未將資料提供司法或警察機關調查。
根據兒童及少年性剝削防制條例第47條，若有下列情形之一且無正當理由，由目的事業主管機關處以新台幣六萬元以上六十萬元以下罰鍰，並限期要求改善；屆期未改善者，可按次處罰並限制其接取資料： 1. 違反第八條第一項規定，未先行限制瀏覽或移除相關資料。 2. 違反第八條第二項規定，未保留資料一百八十日，或未將資料提供給司法或警察機關調查。 資料來源：兒童及少年性剝削防制條例第47條。
違反第八條規定者，由目的事業主管機關處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並命其限期改善，屆期未改善者，得按次處罰。
立法理由一、本條新增。 二、配合增列第八條，增列目的事業主管機關針對違反第八條規定者裁處行政罰之規定。
有下列情形之一，而無正當理由者，由目的事業主管機關處新臺幣六萬元以上六十萬元以下罰鍰，並令其限期改善；屆期未改善者，得按次處罰，並得令其限制接取： 一、違反第八條第一項規定，未先行限制瀏覽、移除。 二、違反第八條第二項規定，未保留資料一百八十日，或未將資料提供司法或警察機關調查。
立法理由照民進黨黨團修正動議條文通過。
有下列情形之一，而無正當理由者，由主管機關處新臺幣六萬元以上六十萬元以下罰鍰，並令其限期改善；屆期未改善者，得按次處罰，並得令其限制接取： 一、違反第三條第七項規定，拒絕、妨礙或規避。 二、違反第八條第一項規定，未限制瀏覽、移除。 三、違反第八條第二項規定，未保留資料一百八十日，或未將資料提供司法或警察機關調查。
立法理由一、為簡化行政流程，加強兒童及少年性剝削案件整體處理效能，修正本條第一項，將裁罰機關修正為主管機關。 二、為避免網路業者倘拒絕、妨礙或規避網路巡查，嚴重影響兒童或少年性影像案件限制瀏覽或移除，增訂本條第一款，將網路業者無正當理由者拒絕、妨礙或規避者納入裁罰。 三、第一項第二款「違反第八條第一項規定，未先行限制瀏覽、移除」，為配合第八條第一項已刪除「先行」，故將文字修正為：「違反第八條第一項規定，未限制瀏覽、移除。」。
一、本條新增。 二、配合增列第八條，增列目的事業主管機關針對違反第八條規定者裁處行政罰之規定。
照民進黨黨團修正動議條文通過。
一、為簡化行政流程，加強兒童及少年性剝削案件整體處理效能，修正本條第一項，將裁罰機關修正為主管機關。 二、為避免網路業者倘拒絕、妨礙或規避網路巡查，嚴重影響兒童或少年性影像案件限制瀏覽或移除，增訂本條第一款，將網路業者無正當理由者拒絕、妨礙或規避者納入裁罰。 三、第一項第二款「違反第八條第一項規定，未先行限制瀏覽、移除」，為配合第八條第一項已刪除「先行」，故將文字修正為：「違反第八條第一項規定，未限制瀏覽、移除。」。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。