家庭暴力防治法 第 32 條
- 1.被告違反檢察官或法院依前條第一項規定所附之條件者，檢察官或法院得撤銷原處分，另為適當之處分；其有繳納保證金者，並得沒入其保證金。
- 2.被告違反檢察官或法院依前條第一項第一款、第二款或第四款所定應遵守之條件，犯罪嫌疑重大，且有事實足認被告有反覆實施家庭暴力行為之虞，而有羈押之必要者，偵查中檢察官得聲請法院羈押之；審判中法院得命羈押之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要家庭暴力防治法第 32 條第 2 項規定，被告違反附條件第 1、2、4 款且有反覆家暴之虞，檢察官得聲請羈押。
Q · 對方被附條件釋放後又傳訊息給我，能直接聲押嗎？
依家庭暴力防治法第 32 條第 2 項，被告違反第 31 條第 1 項第 1 款（禁止家暴）、第 2 款（禁止接觸騷擾跟蹤通話通信）或第 4 款（遠離特定距離）所附條件，且犯罪嫌疑重大、有事實足認有反覆實施家暴之虞、有羈押必要者，偵查中檢察官得聲請、審判中法院得裁定羈押。112 年 12 月 8 日修法將聲押範圍從僅違反第 1 款擴大至 1、2、4 款,被害人保留訊息截圖、監視器影像即構成聲押籌碼。
白話解讀
112 年的這次修法把第 32 條的攻擊範圍直接擴大了。在這之前，被告被附條件釋放後，只有違反「禁止家暴」這一款才會被聲押。其他像偷偷傳 LINE、在你公司樓下徘徊、繞到你家附近散步，這些雖然違反了禁止接觸或遠離條件，但檢察官不能直接聲押，最多只能撤銷原處分、沒入保證金。修法後完全不同：違反第 1 款（禁止家暴）、第 2 款（禁止接觸騷擾）或第 4 款（遠離特定距離），只要嫌疑重大且有反覆實施之虞，就直接打開聲押大門。這代表：對方傳一則「在嗎」、在你樓下抽根菸、傳個轉帳給你，每一個動作都可能成為聲押籌碼。但籌碼要存在，前提是你有截圖、有監視器、有時間紀錄。每一次違反都不是孤立事件，而是你聲押他的另一塊磚。被告以為這些「小事」沒人會追究，但只要被害人懂得蒐證，這些小事疊起來就是一張收押令。
法律定性
家庭暴力防治法第 32 條規範家庭暴力罪或違反保護令罪被告，於違反檢察官或法院依第 31 條第 1 項所附釋放條件時的法律效果。第 1 項規定一般違反態樣（撤銷原處分、沒入保證金、改處分），第 2 項規定特別嚴重違反態樣（限於第 1、2、4 款 + 反覆之虞 + 羈押必要）可直接聲押,為家暴防治附條件機制的後盾條款。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1被告違反家暴附條件會怎樣？▾
撤銷原處分、沒入保證金；違反第 1、2、4 款 + 反覆之虞可直接聲押。
Q2112 年家暴法第 32 條改了什麼？▾
聲押範圍從僅違反第 1 款擴大到第 1、2、4 款,含禁止接觸與遠離特定距離。
Q3對方傳一則 LINE 算違反附條件嗎？▾
如附條件含禁止接觸，多數法官認屬第 2 款違反，可成為聲押籌碼。
Q4違反附條件怎麼蒐證？▾
訊息截圖含時間戳、監視器影像、目擊證人聯絡方式，第一時間向檢察官陳報。
Q5違反附條件聲押的三要件是什麼？▾
犯罪嫌疑重大、有反覆實施家暴之虞、有羈押必要性，三者缺一不可。
Q6保證金繳了違反條件會被沒收嗎？▾
會。第 1 項規定得沒入保證金；112 年後嚴重違反還可直接聲押,雙重不利。
Q7被告違反第 31 條第 3 款應遵守事項可以聲押嗎？▾
不行。第 32 條第 2 項只限第 1、2、4 款,第 3 款（其他應遵守事項）只能撤銷原處分。
Q8違反附條件後幾天內要陳報才有效？▾
無法定時效，但越早陳報證據保全越完整,實務上建議違反當日或次日。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| scenario | before_112_amendment | after_112_amendment |
|---|---|---|
| 違反第 1 款（禁止家暴） | 可依刑訴 101-1 聲押 | 可直接依本條第 2 項聲押 |
| 違反第 2 款（禁止接觸騷擾） | 僅得撤銷原處分、沒入保證金 | 嫌疑重大 + 反覆之虞可聲押 |
| 違反第 4 款（遠離特定距離） | 僅得撤銷原處分、沒入保證金 | 嫌疑重大 + 反覆之虞可聲押 |
| 違反第 3 款（其他應遵守事項） | 撤銷原處分、沒入保證金 | 維持原規定,不適用聲押 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較