社會救助法 第 36 條（編列救助預算）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要社會救助法第36條規定救助經費由中央、地方及各目的事業主管機關分別編列預算,中央對地方的定額設算補助並須限定用途,避免挪用。
Q · 申請補助被說「沒預算」,這條法律怎麼幫我?
各級與各目的事業機關都「應」編列救助預算,非可有可無
依社會救助法第36條第一項,辦理各項救助業務的經費「應」由中央、直轄市、縣（市）主管機關及各目的事業主管機關分別編列預算支應——這是法定義務,不是行政裁量。承辦機關不能單以「沒預算」直接拒絕,而應協助轉介或循追加預算程序處理。第二項則要求中央依地方制度法第69條第3項撥付的定額設算補助,須限定支出範圍與用途,地方不得挪用。
深度解讀
你交的稅，有一部分流向了這條法律所撐起的安全網。但這條條文藏著一個很多人沒注意到的權力結構：救助業務的錢，不是某一個機關說了算，而是中央、直轄市、縣市、加上「各目的事業主管機關」分別編列。換句話說，當你的家人因為失能、失業、急難而需要被救助時，付錢的可能不只一個窗口，可能是衛福部、勞動部、教育部、地方社會局同時各出一塊。第二項更關鍵：中央給地方的錢有「限定用途」，地方政府不能拿這筆預算去做別的事。這條法律的存在，是為了避免社會救助的錢在政府機關之間互踢皮球，也避免地方挪用。你看不到這條條文，但你或你家人申請補助時，能不能拿到錢、能拿多少、要找哪個機關，這條都在背後決定。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 3 國規定對照
立法沿革 4 版
- 主管機關名詞
- 目的事業主管機關名詞
- 第六十九條第三項條文
- 地方制度法 第 69 條條文
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 社會救助法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。