法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

土地登記規則 第 115-2 條

  1. 1.最高限額抵押權因原債權確定事由發生而申請變更為普通抵押權時,抵押人應會同抵押權人及債務人就結算實際發生之債權額申請為權利內容變更登記
  2. 2.前項申請登記之債權額,不得逾原登記最高限額之金額。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要最高限額抵押權因原債權確定,需會同抵押權人與債務人結算實際債權額,辦理變更為普通抵押權登記,且金額不得逾原登記最高限額。

Q · 最高限額抵押權確定後要怎麼辦登記?

依土地登記規則第 115 條之 2,最高限額抵押權因原債權確定事由發生時,抵押人應會同抵押權人及債務人,就結算實際發生的債權額申請權利內容變更登記,將其變更為普通抵押權。關鍵紅線是第二項:變更登記的債權額不得逾原登記之最高限額;超出部分喪失優先受償權,僅能以普通債權追討。完成登記後,浮動的擔保金額即定型為確定數額,不再變動。

白話解讀

想像一下這個處境:你十五年前用房子設定了一個「最高限額兩千萬」的抵押權給銀行,這些年來借借還還,現在因為某個事件(例如雙方協議終止循環、或債務人公司倒了),這個「循環借錢」的功能要關掉了。問題來了:現在這個抵押權還擔保什麼?兩千萬還是實際欠款?這條規則的答案很明確:要結算到底實際還欠多少錢,然後抵押權就從「最高限額」變身成「普通抵押權」,只擔保結算出來的那個確定金額。但有一條紅線:結算出來的金額不能超過原本登記的最高限額。如果你實際欠了兩千五百萬,登記上只能寫兩千萬,超出的五百萬就不在這個抵押權的保護範圍內。這一個細節決定了銀行能優先收回多少錢。

法律定性

土地登記規則第 115 條之 2 規範最高限額抵押權於原債權確定事由發生後,變更為普通抵押權的登記程序。抵押人須會同抵押權人及債務人,就結算後實際發生的債權額申請權利內容變更登記,且該債權額不得逾原登記之最高限額,藉此將浮動的擔保額度定型為確定金額。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1最高限額抵押權的原債權確定是什麼意思?

指抵押權擔保的債權範圍從「浮動的循環往來」凍結為「特定一筆確定金額」,之後新發生的債權不再進入擔保範圍。

Q2最高限額抵押權變普通抵押權差在哪?

最高限額擔保浮動的不特定債權、只有金額上限;普通抵押權擔保特定一筆確定金額,從屬性回復、隨債權移轉與消滅。

Q3原債權確定事由有哪些?

依民法第 881-12 條共七款,含約定確定期日屆至、聲請破產、聲請拍賣抵押物、抵押物被查封、債務人或抵押人死亡等。

Q4原債權確定後要怎麼辦變更登記?

由抵押人會同抵押權人及債務人,結算實際債權額後,向土地所在地地政事務所申請權利內容變更登記。

Q5結算金額超過原登記最高限額怎麼辦?

超出部分不在抵押權擔保範圍內,喪失優先受償權,僅能對債務人以普通債權追討。

Q6誰必須一起去辦這個變更登記?

抵押人、抵押權人、債務人三方會同申請;抵押人非債務人時更須三方到齊。

Q7不辦這個變更登記會怎樣?

登記簿外觀仍是最高限額抵押權、顯示高金額,會壓低不動產處分價值與後順位融資空間。

Q8後順位抵押權人在原債權確定時有什麼機會?

前順位實際結算額通常低於最高限額,前順位吃掉的擔保額變小,後順位受償空間放大,是介入談判的窗口期。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向最高限額抵押權普通抵押權
擔保債權一定範圍內不特定、可浮動的債權特定一筆確定債權
金額只有最高限額,實際金額浮動確定金額
從屬性確定前與個別債權分離(從屬性緩和)完全從屬於所擔保債權
本條作用確定事由發生後須結算結算定型後的變更結果

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本民法第 398 条の19・398 条の20(根抵当権の元本確定)
🇰🇷 韓國민법 제357조(근저당)— 피담보채권 확정
🇨🇳 中國民法典第 420 条至第 423 条(最高额抵押权及其确定)
🇩🇪 德國BGB § 1190(Höchstbetragshypothek)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用