辦理建物分割,應以已辦畢所有權登記,法令並無禁止分割,及已經增編門牌號,且其分割處已有定著可為分隔之樓地板或牆壁之建物為限。 申請建物分割,應填具申請書、檢同分割位置圖說、戶政事務所編列門牌號證明及權利證明文件為之。建物為共有者申請分割時,應檢附協議書註明其取得建物之權利範圍。經法院判決分割者,依法院確定判決辦理。
根據以上資料,建物測量辦法第34條規定了建物分割的相關事項。根據此條款,進行建物分割需滿足以下條件:已辦畢所有權登記、法令未禁止分割、已增編門牌號碼,且分割處有定著可作為分隔的樓地板或牆壁。 如果要申請建物分割,必須填寫申請書,並提供分割位置圖說、戶政事務所編列的門牌號碼證明和權利證明文件。如果建物是共有的,申請分割時必須附上協議書,註明取得建物的權利範圍。如果經法院判決分割,則應按照法院確定的判決辦理。 相關範例咨詢: 根據內政部的「建築基地法定空地分割辦法」第5條規定,申請建築基地的法定空地分割需要提交直轄市、縣市主管建築機關准予分割的證明文件。根據該法條,法院判決確定的建築基地分割申請,申請人應附上法院確定的判決書,並由地政機關按照法院的判決辦理分割。 另外,根據最高法院的第86年度台上字第2669號判決,法定空地的範圍與建築基地是緊密相關的,影響是否具有合法的建造執照。該判決指出,法定空地的面積和位置的確定屬於建築管理機關的職責,而不是地政機關測定的結果。這個判例提供了對於建築空地管理問題的參考。 根據內政部的「加強建築物法定空地管理作業要點」,應根據建築基地法定空地分割辦法的規定進行相應的審查,並要求申請人提供使用執照和相關圖說文件。然而,在本案的情況下,被告未按照法定空地分割辦法的具體審查要求進行審查,而是僅以申請人提出的和解筆錄作為唯一依據來辦理分割登記,這在法律上顯然存在重大的違法瑕疵,嚴重違反了建築法規的要求,應該被視為無效。 需要注意的是,這些回答都僅基於上述提供的資料,並不構成對最新法律解釋的全面理解。實際情況應該參考最新的相關法規以及專業法律意見。
這條尚無立法理由/修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。