都市計畫法 第 4 條
本法之主管機關：在中央為內政部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要都市計畫法第 4 條規定主管機關分三級：中央為內政部，直轄市為直轄市政府，縣（市）為縣（市）政府，多數計畫主導權在地方政府。
Q · 都市計畫要找哪個機關抗議？
依都市計畫法第 4 條，主管機關採三級制：中央為內政部、直轄市為直轄市政府、縣（市）為縣（市）政府。實務上絕大多數都市計畫的擬定、變更、公開展覽與審議都在地方層級完成，所以你提異議、訴願或行政訴訟的對象，99% 是直轄市政府或縣市政府，中央內政部只在重大或跨縣市計畫核定時介入。
白話解讀
你家門前那條馬路要不要拓寬，誰決定？你家附近那塊空地要變公園還是工業區，誰決定？這條告訴你三個層級的權力歸屬：中央是內政部，直轄市是市政府，縣市是縣市政府。看起來像分權，實際上是責任歸屬。當都市計畫出問題你要找誰負責、要向誰提訴願、要告誰，這條決定了第一個答案。實務上的關鍵在於：絕大多數的都市計畫變更案，主導權在直轄市或縣市政府手上，中央內政部只在跨縣市或重大計畫時介入。所以你抗議的對象、訴願的對象、行政訴訟的被告，99% 是地方政府，不是中央。搞錯了等於把訴狀寄到錯的地方，期限會在你不知道的時候過。
法律定性
都市計畫法第 4 條為主管機關權責歸屬的組織性規範，確立中央（內政部）、直轄市（直轄市政府）、縣（市）（縣市政府）三級主管機關架構，是判斷都市計畫相關行政程序與行政救濟（陳情、訴願、行政訴訟）管轄與被告對象的基礎條文。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我要對都市計畫變更提異議，要向誰提？▾
依都市計畫法第 4 條，依居住地層級判斷：直轄市（台北、新北、桃園、台中、台南、高雄）向直轄市政府；其他縣市向縣（市）政府。原則上不直接向內政部，除非案件已上呈中央核定。
Q2市府說『這要報中央核定，我們做不了主』，怎麼辦？▾
本條明定直轄市／縣市政府是主管機關，擬定、公開展覽、公聽會、都委會審議等核心程序都在地方完成，中央核定只是最後把關。市府推說中央決定往往是推託，可要求其提供法定流程文件明確劃分權責。
Q3都市計畫法第 4 條為什麼一直修法？▾
民國 91 年配合精省刪除省政府為主管機關，110 年配合地方制度法刪除『局』相關文字，每次修正都反映台灣行政組織的重大變革。
Q4都市計畫法主管機關是誰？▾
中央為內政部、直轄市為直轄市政府、縣（市）為縣（市）政府，依都市計畫法第 4 條三級劃分。
Q5都市計畫的中央主管機關是哪個部會？▾
內政部，實務作業主要由內政部國土管理署（原營建署）承辦。
Q6什麼是都市計畫的主管機關？▾
依法掌理都市計畫擬定、變更、審議並負最終責任的行政機關，分中央與地方三級。
Q7直轄市和縣市的都市計畫主管機關一樣嗎？▾
都是地方主管機關，但縣市部分重大計畫須報內政部核定，救濟路徑可能延伸至中央。
Q8都市計畫變更要向誰提異議？▾
六都向直轄市政府、其他向縣（市）政府，於公開展覽 30 天內提書面意見，原則不直接找內政部。
Q9對都市計畫不服怎麼訴願？▾
確認主管機關層級→收受／公告次日起 30 日內向上級機關提訴願，逾期失權。
Q10怎麼確認我家的都市計畫主管機關？▾
查市府／縣府都市計畫公告的『主辦機關』欄位，再依都市計畫法第 4 條核對層級。
Q11都市計畫訴願書要寫給誰？▾
標題寫『致 OO 市／縣政府』，並把都市計畫法第 4 條依據寫在第一段，明確被告對象。
Q12都市計畫 中央 vs 地方 誰決定？▾
原則地方主導（擬定、審議、變更），中央內政部僅核定重大或跨縣市計畫。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較