建築法 第 62 條（勘驗程序）
主管建築機關派員勘驗時，勘驗人員應出示其身分證明文件；其未出示身分證明文件者，起造人、承造人或監造人得拒絕勘驗。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要建築法第62條規定，主管建築機關派員勘驗時勘驗人員應出示身分證明文件，未出示者起造人、承造人或監造人得拒絕勘驗。
Q · 自稱政府的人來工地勘驗，沒出示證件可以拒絕嗎？
依建築法第62條，主管建築機關派員勘驗時，勘驗人員應出示身分證明文件；若未出示，起造人、承造人或監造人得拒絕勘驗。此處「身分證明文件」指公務員服務證、識別證或機關核發的勘驗任務派遣文件，私人名片不算。合法拒絕後請對方留下機關名稱以利查證，必要時報警並向政風單位申訴。
白話解讀
有人敲你工地的門，自稱是市府來勘驗的，你的監工馬上開門迎接，因為大家都怕得罪政府。這個直覺反應，可能讓你被假冒人員占便宜，也可能讓真正的勘驗少了對你應有的程序保障。這條條文寫得很短，但意義很重: 主管機關派員勘驗時，「勘驗人員應出示其身分證明文件」，沒出示的「起造人、承造人或監造人得拒絕勘驗」。這不是耍橫，是法律明文授權的權利。它的精神延續到行政程序法第41條等更廣的公權力行使原則: 公權力進入私人場域必須先證明身分。實務上利用這條的人不多，但它在你需要時會變成擋箭牌: 防詐騙、防騷擾、防不合程序的勘驗結果被當成正式紀錄。
法律定性
建築法第62條為建築勘驗的程序性保障規範，要求主管建築機關派員勘驗時勘驗人員須出示身分證明文件，並賦予起造人、承造人或監造人在對方未出示證件時拒絕勘驗的權利，落實公權力進入私人場域前應先驗明身分的程序底線。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1怎樣才算「身分證明文件」？識別證可以嗎？名片夠嗎？▾
本條所稱身分證明文件實務上指公務員服務證、機關核發的勘驗任務派遣單、或附有公務員身分及機關名稱的證件。一般私人名片不算。識別證如果是機關正式核發、上有照片與職稱的可以接受。證件真假看「機關核發單位」「核發日期」「持有人照片」三要素，缺一個就請對方回去補件。
Q2拒絕勘驗會不會被報復？例如下次找麻煩、刁難？▾
依本條合法拒絕（對方未出示證件），主管機關事後不能因此處罰你。若發生報復行為，可向該機關政風單位、上級機關或監察院申訴。合法拒絕後馬上把當下情境用文字記錄下來（時間、人員、自稱身分、拒絕原因），這份文字證據在未來爭議時是最有力的辯護材料。
Q3建築法62條是什麼？▾
規定勘驗人員應出示身分證明文件，未出示者業者得拒絕勘驗，是公權力身分查驗的程序底線。
Q4建築法62條的身分證明文件指什麼？▾
公務員服務證、識別證或機關核發的勘驗派遣文件，私人名片不算。
Q5什麼情況下可以拒絕勘驗？▾
勘驗人員未出示身分證明文件時，起造人、承造人或監造人即得拒絕。
Q6建築法62條跟一般行政調查程序差在哪？▾
62條是建築勘驗的特別規定，原則與行政程序法41條一致，都要求公權力先驗明身分。
Q7勘驗人員來了該怎麼確認身分？▾
先要求出示證件，檢查機關核發單位、核發日期、持有人照片三要素，再決定是否配合。
Q8對方沒出示證件我該怎麼處理？▾
依62條拒絕勘驗，請對方留下機關名稱與聯絡方式供查證，必要時報警。
Q9怎麼留存勘驗紀錄保護自己？▾
翻拍證件正反面、記錄勘驗時間地點與在場人員，做成文字紀錄。
Q10遇到暗示罰款的可疑勘驗怎麼辦？▾
立即報警並向當地政風單位申訴，不要當場掏錢配合。
Q11拒絕勘驗 vs 妨害公務差在哪？▾
對方未出示證件時拒絕是合法權利；對已表明身分者強行阻擋才可能涉妨害公務。
Q12建築法62條 vs 警察職權行使法4條差在哪？▾
兩者同源，62條針對建築勘驗、警職法4條針對警察執法，都要求出示證件。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | legal_refuse | illegal_resist |
|---|---|---|
| 對方有無出示證件 | 未出示 → 得拒絕（建築法62條） | 已出示 → 拒絕屬妨害公務風險 |
| 證件種類 | 服務證／識別證／派遣文件 | 私人名片、口頭自稱不足採 |
| 後續處置 | 請對方補件再來、留存查證 | 對已表明身分者動手阻擋可能涉刑責 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較