各級都市更新公開評選申訴審議會組織辦法 第 6 條

白話解讀

根據上述問題所提到的《各級都市更新公開評選申訴審議會組織辦法》第6條的內容，該條文主要規定了以下兩點： 1. 申訴事件無不予受理之情形者，召集人得指定委員一人至三人為預審委員，進行實體審查。 根據該條文的規定，申訴事件如果沒有不予受理的情形，則召集人有權指定一到三位委員為預審委員，對申訴事件進行實質性的審查。這意味著在評選申訴審議會審理申訴事件之前，召集人可以選擇委員來對該事件進行預審，以確保審議會能夠更有效率地審查該案件。 2. 前項預審委員應以書面作成預審意見，載明處理經過，並檢具相關卷證文件，提都更評選申訴會會議審議。 根據該條文的規定，預審委員在進行預審後，應以書面形式撰寫預審意見，該意見應清楚載明預審的過程，並且需要附上相關的卷證文件。這些預審意見將會提交給都更評選申訴會，供其在會議上進行審議。 關於上述法規的參考資料，可以參考相關的法律法規資料庫或政府網站。例如，可以參考行政院都市更新網站或各地方政府的都市更新相關網頁，這些網站通常會提供相關的法律法規、辦法規範等文件，以及相關的公告或通知。 參考資料： - 行政院都市更新網站：https://urban.moi.gov.tw/ - 各地方政府都市更新相關網頁。 - 相關的法律法規資料庫。