警察職權行使法 第 2 條（名詞定義）
- 1.本法所稱警察，係指警察機關與警察人員之總稱。
- 2.本法所稱警察職權，係指警察為達成其法定任務，於執行職務時，依法採取查證身分、鑑識身分、蒐集資料、通知、管束、驅離、直接強制、物之扣留、保管、變賣、拍賣、銷毀、使用、處置、限制使用、進入住宅、建築物、公共場所、公眾得出入場所或其他必要之公權力之具體措施。
- 3.本法所稱警察機關主管長官，係指地區警察分局長或其相當職務以上長官。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要警察職權行使法第2條把警察職權列成封閉清單：查證身分、蒐集資料、管束、扣留物品、進入住宅等，清單外原則上不能做。
Q · 警察能對人民做的事有哪些？是無限的嗎？
依警察職權行使法第2條第2項，警察職權是一張列舉清單：查證身分、鑑識身分、蒐集資料、通知、管束、驅離、直接強制、物之扣留與後續處置、進入住宅或公共場所等。清單外的事原則上欠缺授權。第3項另定義「主管長官」為分局長以上，某些重大措施須由此層級決定。
白話解讀
警察能對你做的事，不是無限的。這一條把警察的權力裝進一個盒子裡，盒子外面貼了一張清單：查證身分、蒐集資料、通知、管束、驅離、扣留物品、進入住宅等等。重點不在於這張清單有什麼，而在於它是「封閉」的：清單上沒寫的，警察原則上不能做。這就是你對抗「我是警察我說了算」的第一道防線。另外這條還偷偷定義了一個你平常不會注意、但很關鍵的角色：「警察機關主管長官」，指分局長以上。為什麼這重要？因為某些對你影響最大的措施（例如集體攔檢、進入場所的指定），法律要求必須由這個層級的長官決定，不是現場某個員警自己說了算。知道權力被切成哪幾塊、誰有權按下哪個按鈕，你才知道對方有沒有越線。
法律定性
警察職權行使法第2條為定義性條文，界定三個核心概念：一、警察（警察機關與警察人員之總稱）；二、警察職權（為達成法定任務、執行職務時依法採取之列舉式具體公權力措施）；三、警察機關主管長官（地區警察分局長或相當職務以上長官），構成全法職權行使的基礎定義框架。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1警察是不是想查我什麼都可以查？▾
不是。本條第2項用列舉的方式把警察職權限定在查證身分、蒐集資料、管束、扣留物件等特定項目，而且每一項在後面的條文都有發動要件。清單外的事，警察原則上沒有授權。內行人提示：你的配合義務只存在於警察正在合法行使某項職權時，他若說不出依據哪一項，你有空間質疑。
Q2「主管長官」是誰？為什麼要知道這個？▾
本條第3項定義為地區警察分局長或相當職務以上的長官。重要性在於：法律把某些重大措施（如集體性查證身分、進入特定場所）的決定權綁在這個層級，不准基層員警自行決定。內行人提示：遇到大規模攔檢時，「這是哪位主管長官指定的」是合法且關鍵的一問，問不出來，程序就可能有瑕疵。
Q3警察可以隨便搜我包包嗎？▾
不能隨便。檢查攜帶物件是列舉職權之一，但有發動要件，不是想看就能看。先確認他依據哪一項職權。
Q4警察職權行使法第2條是什麼？▾
界定警察、警察職權、主管長官三個核心概念的定義條文，把職權列成封閉清單，是判斷警察有無越權的起點。
Q5警察職權包含哪些項目？▾
查證身分、鑑識身分、蒐集資料、通知、管束、驅離、直接強制、物之扣留與處置、進入住宅或公共場所等列舉項目。
Q6什麼是警察機關主管長官？▾
指地區警察分局長或相當職務以上長官，部分重大措施的決定權繫於此層級，不准基層員警自行決定。
Q7被警察攔下要求配合時怎麼辦？▾
先確認那是清單上哪一項職權，不確定就問『您行使的是本法第幾項職權、依據是什麼』，全程錄影錄音保留證據。
Q8怎麼質疑集體攔檢的合法性？▾
主張『請問是哪位主管長官指定的勤務』，集體性查證身分依法需分局長層級事前核定，問不出來就是程序切點。
Q9對警察職權行使不服怎麼救濟？▾
當場依第29條提出異議；事後可循行政訴訟或國家賠償（第30條）救濟，並適用各該程序時效。
Q10怎麼判斷警察有沒有越權？▾
對照本條第2項的職權清單，清單上沒有的措施原則上欠缺授權；重大措施再確認是否有主管長官指定。
Q11警察職權行使法 vs 警察法 §9 差在哪？▾
警察法§9是組織法上的職權列舉（機關權限），警職法第2條是作用法上對人民行使的具體措施定義，後者直接拘束臨檢盤查。
Q12查證身分 vs 帶往勤務處所差在哪？▾
查證身分是現場措施；帶往勤務處所（§7）限無法當場查證時，且有時間上限，條件更嚴格。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較