募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

跟蹤騷擾防制法 第 12 條

快速跳轉
  1. 1.法院於審理終結後,認有跟蹤騷擾行為之事實且有必要者,應依聲請或依職權核發包括下列一款或數款之保護令: 一、禁止相對人為第三條第一項各款行為之一,並得命相對人遠離特定場所一定距離。 二、禁止相對人查閱被害人戶籍資料。 三、命相對人完成治療性處遇計畫。 四、其他為防止相對人再為跟蹤騷擾行為之必要措施。
  2. 2.相對人治療性處遇計畫相關規範,由中央衛生主管機關定之。
  3. 3.保護令得不記載聲請人之住所、居所及其他聯絡資訊。

深度解讀

法院根據跟蹤騷擾防制法第12條的規定,當審理結束後,如果法院認為存在跟蹤騷擾行為的事實且認為有必要,可以依照聲請或職權核發以下一項或多項保護令: 1. 禁止相對人進行第三條第一項所列行為之一,並且可以要求相對人保持與被害人特定場所的一定距離。 2. 禁止相對人查閱被害人的戶籍資料。 3. 要求相對人完成治療性處遇計畫。 4. 其他為防止相對人再次進行跟蹤騷擾行為所必要的措施。 至於相對人治療性處遇計畫的相關規範,則由中央衛生主管機關來定義。 此外,保護令上可以不記載聲請人的住址、居所及其他聯絡資訊。 參考資料: 《跟蹤騷擾防制法》 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pco

  • 白話解讀與法律定性

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 跟蹤騷擾防制法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 跟蹤騷擾防制法第 12 條規定:「法院於審理終結後,認有跟蹤騷擾行為之事實且有必要者,應依聲請或依職權核發包括下列一款或數款之保護…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 跟蹤騷擾防制法第 12 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 跟蹤騷擾防制法第 12 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。