募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

跟蹤騷擾防制法 第 21 條

快速跳轉

行為人經法官訊問後,認其犯第十八條第二項、第十九條之罪嫌疑重大,有事實足認為有反覆實行之虞,而有羈押之必要者,得羈押之。

深度解讀

根據跟蹤騷擾防制法第21條的規定,當行為人經法官訊問後,認定其犯有第十八條第二項或第十九條所列的罪嫌疑重大,且有事實足以認定其有反覆實行該犯罪的虞,同時也有羈押該行為人的必要時,就可以進行羈押。 參考資料: 跟蹤騷擾防制法第21條:當行為人經法官訊問後,認其犯第十八條第二項、第十九條之罪嫌疑重大,有事實足認為有反覆實行之虞,而有羈押之必要者,得羈押之。 例:以跟蹤騷擾防制法第21條為例,當一名行為人被指控涉嫌犯下第十八條第二項或第十九條規定的罪行時,警方進行了相關的調查和訊問後,法官認為該行為人的罪嫌疑重大且有反覆實行的虞,同時認為羈押該行為人是必要的,法院可以決定對其進行羈押。

  • 白話解讀與法律定性

立法沿革 1 版

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 跟蹤騷擾防制法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 跟蹤騷擾防制法第 21 條規定:「行為人經法官訊問後,認其犯第十八條第二項、第十九條之罪嫌疑重大,有事實足認為有反覆實行之虞,而有…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 跟蹤騷擾防制法第 21 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 跟蹤騷擾防制法第 21 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。