消防法 第 26 條（火災調查、鑑定）
快速跳轉
- 1.直轄市、縣（市）消防機關，為調查、鑑定火災原因，得派員進入有關場所勘查及採取、保存相關證物並向有關人員查詢。
- 2.火災現場在未調查鑑定前，應保持完整，必要時得予封鎖。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據消防法第26條，直轄市、縣（市）消防機關有權進入火災現場進行調查和鑑定火災原因，並且可以勘查場所、採取和保存相關證物，還可以對相關人員進行查詢。在火災現場未經調查鑑定之前，應該保持完整，必要時可以封鎖。 範例：根據2019年公布的《消防法施行細則》第14條第2項，火災調查鑑定人員必須具備特定的資格和訓練，並受到消防機關授權。這樣可以確保火災調查和鑑定的專業性和準確性。
立法沿革 2 版
(0741119 制定)
有左列情形之一者，處五千元以下罰鍰： 一、謊報火警者。 二、無故撥火警電話者。 三、不聽從依第十五條、第十六條或第十九條所為之處置者。
立法理由謊報火警，妨害社會安寧秩序，無故撥火警電話，佔用線路易生不良後果，又不服消防指揮人員在火埸所為之處置，勢必妨礙火災搶救，不聽從警戒區限制人車進入之規定，則有危害其生命之虞，爰明定應予處罰。
(0840712 全文修正)
直轄市、縣（市）消防機關，為調查、鑑定火災原因，得派員進入有關場所勘查及採取、保存相關證物並向有關人員查詢。 火災現場在未調查鑑定前，應保持完整，必要時得予封鎖。
立法理由一、條次變更。 二、配合未來消防組織之改制，將消防機構修正為消防機關。 三、第一項增列為調查起火原因對有關痕跡及證物得逕為採取並保存。
- 鑑定名詞
- 消防法 第 43 條條文
謊報火警，妨害社會安寧秩序，無故撥火警電話，佔用線路易生不良後果，又不服消防指揮人員在火埸所為之處置，勢必妨礙火災搶救，不聽從警戒區限制人車進入之規定，則有危害其生命之虞，爰明定應予處罰。
一、條次變更。 二、配合未來消防組織之改制，將消防機構修正為消防機關。 三、第一項增列為調查起火原因對有關痕跡及證物得逕為採取並保存。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。