陸海空軍刑法 第 1 條（現役軍人之適用）
現役軍人犯本法之罪者，依本法處罰。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要陸海空軍刑法第1條以身份為適用標準，現役軍人犯本法之罪即依本法處罰，與犯罪地點無關，替代役男不適用本法。
Q · 陸海空軍刑法是看身份還是看地點適用？
依陸海空軍刑法第1條，本法以「行為人身份」為適用標準，只要行為時具現役軍人身份（已報到、未退伍、非替代役），犯本法之罪即依本法處罰，與犯罪發生在營區內或營區外無關。替代役男犯罪適用一般刑法，不適用本法。
白話解讀
你以為「軍法」是戒嚴時期才會聽到的詞嗎？大錯特錯。只要你是現役軍人（包含義務役、志願役、軍校生在校期間），你犯罪的時候適用的就不是一般刑法，而是這部專門整你的「陸海空軍刑法」。同樣是侮辱長官，平民罵主管沒事，你罵連長最重要關三年。同樣是逃跑，平民翹班頂多被開除，你脫離部隊超過六日（戰時更短）就是徒刑起跳。這條短短一句話，就把你的身份從「中華民國人民」切換成「現役軍人」，整個刑罰光譜瞬間變嚴。退伍那天午夜十二點之前，你都在這部法的射程內。
法律定性
陸海空軍刑法第1條為全法之適用範圍總則，採「身份標準」單一適用原則：以行為人是否具現役軍人身份，作為是否適用本法之唯一判準，取代民國90年修法前「特別法優先並列」的疊床架屋模式。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我義務役只剩兩個月就退伍了，犯了事還會用軍法判嗎？▾
行為發生時你還在現役期間，就適用本法。退伍只改變後續審判的管轄，不改變適用的實體法。法律上在役一天就是現役軍人，最後一天的代價跟第一天一樣重，不會打折。
Q2軍校生在校期間算現役軍人嗎？跟一般學生有什麼差別？▾
軍校生在校期間具有現役軍人身份，適用本法。同樣是學生打架，一般大學生走刑法傷害罪，軍校生可能走本法面臨更重刑度，還會被退學失去軍籍。軍校內部懲處與司法刑責是兩套並行系統，被退訓不代表司法不追究。
Q3本法跟一般刑法比，最大的差別在哪？▾
最大差別不是條文，是價值取向。一般刑法保護個人法益，本法保護軍紀與戰力。所以罵路人沒事、罵長官有罪，平民隨便走、軍人離崗叫逃亡。軍法判決會明顯比一般刑法重，因為法官量刑時把對軍紀的影響當加重因子。
Q4陸海空軍刑法第1條適用對象是誰？▾
現役軍人，含義務役、志願役及在校軍校生，以身份為唯一適用標準。
Q5什麼叫身份標準適用原則？▾
以行為人是否具特定身份決定法律適用，本法只看是否為現役軍人，不看犯罪地點。
Q6軍法與一般刑法保護的東西差在哪？▾
一般刑法保護個人法益，軍法保護軍紀與戰力，所以侮辱長官、離崗才會單獨成重罪。
Q7現役軍人和替代役的法律適用差在哪？▾
現役軍人犯本法之罪用軍法，替代役男不具現役軍人身份，犯罪一律走一般刑法。
Q8怎麼判斷自己適不適用陸海空軍刑法？▾
三步：確認行為時是否為現役軍人→排除替代役→確認是否為本法所定之罪。
Q9在軍中遇到糾紛第一步該做什麼？▾
先確認雙方身份是否真為現役軍人，身份判斷錯整個程序基礎就垮，再評估申訴或司法管道。
Q10軍中被告知是軍法問題，可以找律師嗎？▾
可以。平時軍法案件由普通法院管轄，律師可全程介入，受詢問可要求辯護人在場。
Q11軍中事件想保留證據要蒐集什麼？▾
對話截圖、目擊證人、醫療紀錄；軍中申訴（1985專線）與外部地檢署告訴可並行。
Q12軍法 vs 一般刑法哪個重？▾
軍法明顯較重，法官量刑會把對軍紀的影響當加重因子，同行為刑度可能放大數倍。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 面向 | 陸海空軍刑法 | 一般刑法 |
|---|---|---|
| 保護法益 | 軍紀與戰力 | 個人生命財產自由 |
| 侮辱長官/主管 | 罵長官有罪，最重可判徒刑 | 罵主管原則不成罪 |
| 離開崗位 | 逃亡罪（脫離部隊逾期） | 無對應刑責 |
| 審判機關 | 平時普通法院、戰時軍事法院 | 普通法院 |
| 適用標準 | 行為人身份（現役軍人） | 屬地、屬人原則 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較