陸海空軍刑法 第 2 條（非現役軍人之適用）
- 1.非現役軍人於戰時有下列情形之一者，亦適用本法之規定處罰： 一、犯第十六條之罪。 二、犯第十七條第一項、第十八條第一項第一款、第二款之罪。 三、犯第五十三條第一項、第五十八條第一項、第五十九條第一項、第六十三條第一項之罪。 四、犯第六十七條第一項、第二項、第六十八條第二項之罪。 五、犯第七十二條之罪，致生軍事上之不利益。
- 2.前項第十七條第一項、第十八條第一項第一款、第二款、第五十三條第一項、第五十八條第一項、第五十九條第一項及第六十七條第一項、第二項之未遂犯，亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要陸海空軍刑法第2條規定，非現役軍人於戰時犯通敵、洩密、間諜、戰地侵犯人民、散布軍事不利謠言等列舉之罪者，亦適用軍法處罰。
Q · 我不是軍人，戰時也會被軍法處罰嗎？
依陸海空軍刑法第2條，非現役軍人於「戰時」犯該條列舉的特定罪（通敵、洩漏軍事機密、間諜、戰地侵犯人民、散布致生軍事不利益之謠言等）者，亦適用本法處罰。關鍵在「戰時」依本法第6條認定，且僅限列舉款項，並非所有平民行為都會被拉進軍法。軍法刑度通常重於普通刑法，戰時部分罪最重可達死刑。
白話解讀
法律上有一條界線你大概從來沒注意過：和平時期，軍法管軍人、刑法管平民，井水不犯河水。但 200 條是那道牆上的一個洞。它說：戰時，如果你這個平民做了特定幾種事，包括通敵、洩漏軍事機密、為敵國當間諜、戰地侵犯人民、散布造成軍事不利的謠言，你會被用軍法處罰，不是普通刑法。差別在哪？軍法的刑度通常重很多，戰時更重，最重可達死刑。最關鍵的是「戰時」這兩個字：依本法第 6 條，包含敵人實際開始攻擊或經總統依憲法宣戰之時，不一定要有正式公告才算。也就是說，這條法律啟動的那一刻，可能不需要任何官方宣告，事實狀態到了就到了。
法律定性
陸海空軍刑法第2條為平民戰時適用軍法之例外規定，採「列舉式」將非現役軍人於戰時所犯之特定危害軍事行動之罪（如通敵、洩密、間諜、戰地侵犯人民、散布軍事不利謠言）納入軍刑法處罰範圍，構成承平時期軍法與普通刑法分流之戰時例外。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1「戰時」到底是什麼時候開始算？要等總統宣戰嗎？▾
依本法第6條，戰時包含敵人實際開始攻擊、發生戰爭，或經總統依憲法宣戰之時，三者擇一。重點是『敵人開始攻擊』的事實狀態本身就會啟動戰時，不需要等正式宣戰程序。實務上會有一段事實上戰時但官方未公告的灰色地帶，這段時間的行為事後可能被回溯認定為戰時行為。
Q2平民被軍法審判，憲法第9條不是禁止嗎？▾
憲法第9條規定人民除現役軍人外不受軍事審判。本條核心是適用本法刑罰規定處罰，至於程序上走軍事法庭或普通法院屬另一層次。目前軍事審判法已大幅限縮平時軍事審判，主張程序上應由普通法院管轄是重要的程序防禦點。
Q3陸海空軍刑法第2條是什麼？▾
規範非現役軍人於戰時犯特定列舉罪時也適用軍法處罰，是軍法與普通刑法分流的戰時例外。
Q4「非現役軍人」指的是誰？▾
未依兵役法或其他法律服現役的一般人民，原則上不受軍刑法管轄，本條是戰時例外。
Q5什麼是「戰時」？▾
依本法第6條，包含總統依憲法宣戰之期間、戰爭或叛亂發生而宣告戒嚴之地域等，事實狀態到達即可能啟動。
Q6本條跟普通刑法處罰差在哪？▾
軍法刑度通常重很多，戰時部分罪最重可達死刑，且僅限本條列舉款項適用。
Q7戰時平民被控本條罪要怎麼防禦？▾
三道防線：質疑是否屬第6條戰時、行為是否落入列舉款項、是否屬第2項不罰之未遂。
Q8戰時平民犯本條罪的追訴時效怎麼算？▾
視具體犯罪法定刑而定，依刑法第80條計算，重罪最長30年，從犯罪行為終了起算。
Q9被軍事檢察官調查時程序怎麼走？▾
可主張程序上應由普通法院管轄（參釋字第436號），爭取正當法律程序與救濟保障。
Q10如何避免戰時不小心踩線？▾
情勢緊張時建立戰時自我檢視習慣，對未查證軍情訊息不轉發，成本零但避免死刑等級風險。
Q11本條 vs 普通刑法哪個重？▾
軍法刑度通常重於普通刑法，戰時部分罪最重死刑，但本條僅限列舉款項，非概括適用。
Q12本條跟憲法第9條衝突嗎？▾
憲法第9條限制平民受軍事審判；本條為戰時實體刑罰之例外，程序受釋字第436號正當程序界限拘束。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 軍法（本條） | 普通刑法 |
|---|---|---|
| 適用對象 | 戰時犯列舉罪之非現役軍人 | 一般人民全部行為 |
| 刑度 | 通常較重，戰時部分罪最重死刑 | 相對較輕 |
| 啟動前提 | 須處於本法第6條之「戰時」 | 不需特定狀態 |
| 範圍 | 列舉式，僅限特定款項 | 概括適用 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較