法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

陸海空軍刑法 第 17 條(直接利敵罪)

  1. 1.有下列行為之一者,處死刑無期徒刑: 一、將部隊或第五十八條第一項或第五十九條第一項之軍用設施、物品交付敵人者。 二、為敵人從事間諜活動,或幫助敵人之間諜從事活動者。 三、擅打旗號或發送、傳輸電信授意於敵人者。 四、使敵人侵入軍用港口、機場、要塞或其他軍用設施、建築物,或為敵人作嚮導或指示地理者。 五、強暴、脅迫或恐嚇長官或上官投降敵人者。 六、為敵人奪取或縱放捕獲之艦艇、航空器或俘虜者。
  2. 2.前項之未遂犯,罰之。
  3. 3.預備或陰謀犯第一項之罪者,處一年以上七年以下有期徒刑
  4. 4.犯前三項之罪,情節輕微者,得減輕其刑。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要陸海空軍刑法第17條為直接利敵罪,列舉交付軍備、從事間諜等六種行為,處死刑或無期徒刑,未遂與預備陰謀均處罰。

Q · 傳營區照片給網友也可能犯利敵罪嗎?

依陸海空軍刑法第17條第1項,將軍用設施、物品交付敵人,或為敵人(含幫助敵人之間諜)從事間諜活動者,處死刑或無期徒刑。判斷重點有三:對方是否屬於「敵人」、傳遞的資訊是否具軍事價值、行為人是否有協助敵人的故意。實務採實質敵性說,不以正式宣戰為前提;第2項未遂、第3項預備陰謀(1至7年)均處罰,介入時點極早。

白話解讀

戰爭不是只在前線打。後方一個資訊洩漏、一個座標轉發、一個身分掩護,殺傷力可能比一整個師團還大。這條列出六種「直接幫敵人」的行為:把部隊或軍用設施交給敵人、當間諜或幫間諜、用旗號電信通敵、引敵人進軍事要地、逼長官投降、把抓到的俘虜放回去。每一種都是死刑或無期徒刑起跳。重點是這條規範的「敵人」概念,在現代戰爭中已經不限於穿著外國軍服的人。網路時代的間諜可能就坐在咖啡廳裡用筆電工作;「交付軍用設施」可能只是把一張電子地圖傳出去。更關鍵的是第三項:預備或陰謀就有罪,刑度一到七年。你還沒做,只是在計畫,已經夠抓你了。

法律定性

陸海空軍刑法第17條為直接利敵罪,屬外患罪章中對軍人與一般人通用的核心規範,列舉交付軍用設施物品予敵人、為敵人從事間諜活動、傳輸電信通敵、引導敵人侵入軍事要地、脅迫長官投降、縱放俘虜等六種直接協助敵人的行為,法定刑為死刑或無期徒刑,並將處罰範圍前置至未遂及預備、陰謀階段,情節輕微者得減輕其刑。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我只是把營區拍的照片傳給朋友,這也算間諜活動嗎?

關鍵在「朋友」的真實身份和「照片」的內容性質。對方若是普通朋友、照片是一般日常,不構成本罪;但若對方實際上是境外情報接觸者,而照片包含部隊配置、裝備細節、值勤時間等具軍事價值的資訊,行為可能被認定為間諜活動的一部分。在不確定的情況下,與其拍了再說,不如先請示單位安全官。

Q2什麼叫「敵人」?兩岸現在沒有正式宣戰,這條適用嗎?

實務和學說多採實質敵性說:不需要正式宣戰,只要對中華民國的存立或安全構成現實威脅、處於敵對狀態的政治實體,就可能被認定為敵人。辯護時可攻擊敵性認定的證據強度,但這是高度政治化的議題,純法律辯論空間有限。

Q3預備陰謀也要關一到七年,怎麼樣才算預備?

預備是指為實行犯罪而做的準備行為(買器材、踩點、聯絡管道),陰謀是兩人以上的具體商議。光是腦中閃過念頭不算,但只要有外部可辨識的準備動作就可能被認定為預備,關鍵證據常是通訊紀錄、金流往來、踩點照片。

Q4陸海空軍刑法第17條是什麼罪?

直接利敵罪,列舉交付軍備、為敵人從事間諜等六種直接協助敵人的行為,是外患罪章的核心規範,法定刑為死刑或無期徒刑。

Q5直接利敵罪有哪六種行為?

交付軍備予敵人、為敵人從事間諜、傳輸電信通敵、引敵侵入軍事要地、脅迫長官投降、為敵人奪取或縱放俘虜。

Q6什麼叫『敵人』?

實務採實質敵性說,不需正式宣戰,只要對國家存立或安全構成現實威脅、處敵對狀態的政治實體即屬之。

Q7利敵罪和叛亂罪差在哪?

利敵罪是對外協助敵人(外患),叛亂罪是對內以暴力顛覆國家或破壞國體,保護法益與行為方向不同。

Q8發現自己被吸收為間諜怎麼辦?

立即向調查局(02-2911-7177)或國安局通報,越早通報法律主導權越大,並可依刑法第62條自首減免其刑。

Q9被指控利敵罪該怎麼處理?

第一時間請熟悉國安類案件的律師到場,律師到場前不要陳述;尚未既遂時自首是最有力的籌碼。

Q10怎麼證明行為已達『預備』?

須有外部可辨識的準備動作,如買器材、踩點、建立聯絡管道;單純念頭不算。關鍵證據常是通訊紀錄、金流、踩點照片。

Q11利敵罪的追訴期多長?

第1項既遂罪最重本刑為死刑或無期徒刑,追訴權時效依刑法第80條為最長(40年),國安案件追訴期極長。

Q12陸海空軍刑法第17條 vs 國家安全法第7條哪個適用?

第17條用於戰時或具敵性的直接利敵行為,刑度最重;國安法第7條是承平時期國安犯罪的特別法,辯護常爭執敵性是否成立而改適用較輕條文。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向第17條_直接利敵第18條_間接利敵第20條_洩漏軍事機密
核心行為交付軍備、為敵人從事間諜、通敵、引敵入要地、脅迫投降、縱放俘虜間接協助敵人、損害我方作戰利益洩漏或交付軍事機密
法定刑死刑或無期徒刑相對較輕(依條文)依機密性質與後果,刑度較輕
前置處罰未遂罰、預備陰謀罰(1-7年)依條文規定依條文規定
身分限制部分款項不限身分,平民亦適用視款項而定視機密知悉地位而定

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第81条(外患誘致罪)、第82条(外患援助罪)
🇰🇷 韓國형법 제93조(여적죄)、제94조(모병이적)
🇨🇳 中國刑法第108条(投敌叛变罪)、第112条(战时资敌罪)
🇩🇪 德國StGB § 94(Landesverrat);Wehrstrafgesetz(WStG)軍事叛國規定
🇫🇷 法國Code pénal art. 411-2 et 411-4(trahison / intelligence avec une puissance étrangère)
🇺🇸 美國18 U.S.C. § 2381(Treason)+ UCMJ Art. 104 / 10 U.S.C. § 904(Aiding the enemy)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用