陸海空軍刑法 第 59 條（毀壞重要軍用設施物品罪）

陸海空軍刑法第6條明列非現役軍人也適用本法的情形，毀壞軍用設施就是典型。立法理由是這些設施承載國防安全的公共利益，加害人是不是軍人不影響法益侵害的嚴重性。內行人提示：很多承包商以為「我跟軍方有契約，出問題就是契約違約」，但契約責任與刑事責任是分開走的，賠錢不會消滅刑責。

立法者認為軍用設施法益重要到不容過失，所以特別規定過失犯。但防禦空間在過失的成立要件：必須應注意能注意而未注意。若軍方設施標示不明、地圖未公開、現場無警告標誌，你的「應注意能注意」這一環就斷了。內行人提示：施工前函詢軍事機關的公文、現場照片、設計圖比對，這三樣能否拿出來，常常決定有罪無罪。

情節輕微沒有統一標準，法院會看損害金額、修復難易、是否影響軍事任務、行為人態度與是否主動賠償。一條小供水管斷裂、半天內修復、不影響演訓，被認定輕微的機率高；反之涉及作戰準備或彈藥儲存，金額不大也難主張輕微。內行人提示：情節輕微要在偵查階段就開始鋪陳，越早讓檢察官形成印象越好。

毀壞重要軍用設施物品罪，處罰破壞軍用工廠、倉庫、橋樑、水陸通路、油料、糧秣、彈藥原料等後勤設施的行為。

不以完全毀損為必要，只要讓設施暫時或部分無法發揮原本功能即算，例如切斷油料閥門、讓糧秣倉進水腐壞。

依設施重要性分級：第58條直接作戰設施（最重）、第59條重要後勤設施（本條）、第60條一般軍用設施（最輕）。

刑法第354條一般毀損保護私人財產且須告訴乃論，第59條保護國防法益、非告訴乃論、刑度高且罰過失。

向地方軍事機關函詢範圍是否涉及軍用設施並留存公文，拍攝現場標示，這封公文是出事時最有力的防禦。

立即主動通報軍方並配合修復，現場不要承認「我知道那是軍用設施」，盡快委任有軍法經驗的律師。

二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金；戰時過失犯加重其刑至二分之一。

提出設施標示不明的照片、施工前函詢軍方的紀錄、設計圖未標註軍用設施的文件，打斷「應注意能注意」這一環。

第59條重很多：刑度三年以上十年以下、非告訴乃論、罰過失；刑法354條僅二年以下且告訴乃論。