陸海空軍刑法 第 60 條（毀壞一般軍用設施物品罪）

不是。告訴乃論只是啟動程序的限制，不是處罰程度的限制。一旦軍方提告，照樣走刑事程序，最重三年有期徒刑。它的真正意義是給了和解空間，可在六個月內協商讓對方不提告或撤告。

看設施性質：58條是直接供作戰（武器、雷達、軍機、艦艇）；59條是重要後勤（油料、糧秣、橋樑）；60條是以上以外的一般軍用物品（辦公設備、宿舍、非作戰車輛）。實務上會調設施功能說明書判斷實際軍事用途，而非看名稱。

毀壞軍用物品罪的兜底條款，收第58、59條以外的一般軍用設施物品毀損，最重三年且告訴乃論。

雖未物理性毀壞，但使軍用物品喪失原有效用的狀態，例如灌水報廢、刪改使其無法運作。

58條直接作戰設施最重、59條重要後勤次重、60條一般軍用物品最輕且告訴乃論，依設施軍事用途分級。

須被害人（此處為軍方）提出告訴檢察官才能追訴，不告則不理，但告了仍走完整刑事程序。

先確認落在58、59還是60條（差別天堂地獄）→ 主動聯繫軍方表達修復賠償 → 蒐集過失程度與警示證據 → 把握六個月告訴期談撤告。

以軍方該設施的修復或重置成本為基礎，過失程度與是否致令不堪用影響範圍認定。

軍方須在知悉行為人起六個月內提告（刑訴第237條），逾期告訴權消滅；追訴權時效依刑度為十年。

現場影像、作業流程紀錄、是否有明確警示標示、施工合約範圍等，過失與故意影響量刑。

軍用物品哪怕一張辦公桌都被特別法拉走適用軍刑法60條，排除普通毀損罪354條。

看實際軍事用途：直接作戰→58、重要後勤→59、其餘一般軍用物品→60，實務調功能說明書判斷。