陸海空軍刑法 第 16 條（煽惑軍人暴動罪）

關鍵看兩件事：你有沒有內亂意圖（顛覆國憲、變更國體的具體意圖），以及對象是不是現役軍人。單純罵政府、發表政治不滿受憲法言論自由保護；但若貼文具體指向現役軍人應拿起武器，加上能被認定有內亂意圖，就觸碰本條紅線。實務上看具體性與對象性，越具體、越精準對軍人喊話，越容易被認定為煽動而非批評。

可能會。本條的煽惑行為包含散布傳播，轉貼若讓更多現役軍人接觸到該內容，行為已成立，剩下的是有無內亂意圖的爭點。若無意間轉發、未看清內容，可主張缺乏故意；但轉貼時附加鼓勵性註解，意圖認定會非常不利。本條屬國安重罪，一旦偵辦，社群帳號歷史貼文與私訊都會被調閱。

差在三處：意圖（本條要求內亂意圖，153條不用）、對象（本條限現役軍人，153條對一般人）、刑度（本條七年以上，153條最重二年）。辯護策略上常見方向是把本條打回153條，光是這個轉換就能讓刑期從七年起跳降到最重兩年，是國安案件辯護的關鍵戰場。

意圖犯內亂罪而以文字、演說等方法煽惑現役軍人暴動的犯罪，屬行為犯，散布即成立，處七年以上有期徒刑。

指刑法第100條意圖破壞國體、竊據國土或以非法方法變更國憲、顛覆政府的主觀意圖，是本罪成立的決勝點。

行為犯指行為一經實施即成立、不待實害結果。本罪只要散布出去就成立，與軍人是否真的響應無關。

停止傳播、保全證據不可刪除、委任國安案件律師、把攻防核心放在否定內亂意圖。

檢查三件事：散布者有無內亂意圖、有無用文字演說等方法煽惑、對象是不是現役軍人，三者齊備才成立。

勿附加鼓勵性註解、看清內容再轉、保留自己無內亂故意的證據，必要時主張無意轉發缺乏故意。

把『煽惑對象是否含現役軍人』設為審查分流點，溫和但精準對軍人喊話的內容比單純激烈言論更危險，不確定先不刊登並諮詢法務。

16條須內亂意圖、對象限現役軍人、七年以上；153條不需內亂意圖、對象一般人、最重二年。辯護常把16條打回153條。

100條是內亂罪本體（行為人自己著手顛覆），16條是煽惑現役軍人去暴動，前者處罰實行、後者處罰煽動。