陸海空軍刑法 第 14 條（強暴脅迫叛亂罪）
- 1.意圖破壞國體、竊據國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，處十年以上有期徒刑；首謀者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
- 2.預備犯前項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要陸海空軍刑法第 14 條規範軍人叛亂罪：強暴脅迫顛覆政府處十年以上徒刑，首謀最重死刑，連預備犯都處一至七年。
Q · 軍人只是討論不滿政府，會犯叛亂罪嗎？
依陸海空軍刑法第 14 條，單純發牢騷、抱怨政府屬言論自由，不構成犯罪。本條處罰的是「以強暴或脅迫著手實行」顛覆政府，或進入「預備」階段——買武器、繪製軍事設施圖、糾集人馬、踩點分工。一旦從言論升級為具體準備，即使尚未動手，也已成立預備犯，處一年以上七年以下有期徒刑。
白話解讀
和平年代裡，這條法律看起來像博物館裡的展品，但它從來沒有真的睡著。只要你穿上軍服，這條就在你身邊。它規定的不是「想推翻政府」（光想無罪），而是當你已經動手，用強暴或脅迫的方式去搞顛覆政府、變更國憲、竊據國土、破壞國體這四種事情之一，刑度從十年起跳，首謀直接面對死刑或無期徒刑。這條和刑法第 100 條的差別在於：軍人犯這條的可受非難程度更高，因為你本來就被國家託付了武力。連「預備」階段就要關一年以上七年以下，意思是你還沒動手，只要在準備（買武器、畫計畫、糾集人馬），就已經是犯罪。對 99% 的軍人來說，這條一輩子用不到。但軍校第一堂法律課會教，因為它定義了「忠於國家」這四個字在刑法上的最低門檻。
法律定性
陸海空軍刑法第 14 條為軍人內亂罪之核心規範，處罰現役軍人意圖破壞國體、竊據國土，或以非法方法變更國憲、顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行之行為；著手者處十年以上有期徒刑、首謀者最重處死刑，預備犯亦處一年以上七年以下有期徒刑。本條與刑法第 100 條內亂罪平行，因軍人負特別忠誠義務而刑度更重。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我只是在 LINE 群組裡開玩笑說「乾脆推翻政府算了」，會被告嗎？▾
單純發牢騷的言論在言論自由保護範圍內，原則上不構成本條。本條要求以強暴或脅迫著手實行，或進入預備階段，必須有具體行動或準備（蒐集武器、規劃路線、糾集人馬）。但群組若開始討論具體計畫，從玩笑變成研擬中，性質就會轉變。內行人提示：軍人言論審查標準比一般人嚴格，同樣的話一般人講沒事，軍人講就可能被政戰系統盯上。
Q2如果長官命令我做某件事，事後發現是涉及這條的行動，我有罪嗎？▾
本條沒有依命令行為的免責空間。陸海空軍刑法第28條規定，下級對長官明顯違法的命令有不服從義務，服從明顯違法命令仍要負刑事責任。內行人提示：收到明顯違法命令時，正確做法是當場拒絕並回報更上級或政戰系統，事後才說我不知道幾乎不會被採信。
Q3預備犯到底要做到什麼程度才算？我只是看了相關文章算嗎？▾
看文章、研究歷史、學術討論屬言論與思想自由，不構成預備。預備犯指為實行犯罪所做的具體準備，例如取得武器、繪製軍事設施圖、糾集人員分配任務、踩點偵查。內行人提示：實務上從研究到預備的轉折點，往往是開始分工或具體時間地點安排，一旦出現這兩個要素，檢察官就很可能認定進入預備階段。
Q4陸海空軍刑法第14條是什麼？▾
軍人內亂罪，處罰以強暴脅迫顛覆政府的軍人，著手十年起跳、首謀最重死刑、預備犯一至七年，是軍人忠誠義務的刑法底線。
Q5什麼叫預備犯？▾
為實行犯罪所做的具體準備，例如取得武器、繪製軍事設施圖、糾集人馬分工、踩點偵查，直接指向犯罪實行即構成。
Q6首謀和一般參與者刑度差在哪？▾
一般參與者著手處十年以上有期徒刑；首謀另外加碼到死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
Q7軍人叛亂罪保護的法益是什麼？▾
民主共和國體與政府存立，憲法第138條軍隊國家化原則是軍人忠誠義務的憲法基礎。
Q8目擊同袍預備叛亂該怎麼辦？▾
保留可證明的證據、透過政戰系統或軍事檢察署舉發、不要為蒐證而參與行動，越早提供資訊越能保護自己。
Q9在預備階段被偵查怎麼自保？▾
立刻委任辯護人、釐清自己角色、主動表達中止意願爭取刑法第27條減免，不在無律師在場時做書面說明。
Q10怎麼證明自己只是聽命不知情？▾
本條無依命令免責空間，知情未報恐被認共犯；唯一脫身是在預備階段主動退出並提供資訊。
Q11軍人叛亂罪追訴時效怎麼算？▾
最重為死刑或無期徒刑，依刑法第80條追訴權時效為40年。
Q12陸海空軍刑法14條 vs 刑法100條差在哪？▾
刑法100條規範一般人內亂，本條規範軍人，因特別忠誠義務刑度更重、預備犯處罰更嚴。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較