臺灣高等法院義務辯護制度實施要點 第 13 條
快速跳轉
十三、獎懲與評估： 分案後義務辯護律師不得藉故推諉、選擇案件，亦不得藉端向當事人收費，如有違背，移請公會議處。但義務辯護律師如因重大事由，得於收案後三日內，敘明理由，經合議庭法官同意後，並向本院請求另行分案。 本院應製作進行單附於「義辯」字卷內，於案件審理期間，由律師自行填載閱卷、接見被告、開庭、提出書狀之次數及時間，於領取支給報酬時提出，作為制度評估與獎勵之依據。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據《臺灣高等法院義務辯護制度實施要點》第13條，獎勵與評估的相關事項如下： 1. 義務辯護律師不得藉故推諉、選擇案件，也不得向當事人收費。如果有違反上述規定，可以移請公會進行議處。具體細節和處罰標準需要參考相關公會所制定的相關規則。 2. 義務辯護律師在收案後的三天內，如因重大事由需要分案，可以提出申請，說明理由。需要經合議庭法官同意後，方可另行分案。 3. 法院應該製作進行單附於「義辯」字卷內。該進行單是義務辯護律師在案件審理期間，自行填寫的，記錄了閱卷、接見被告、開庭、提出書狀的次數和時間等情況。該進行單在領取支給報酬時須提交，作為進行制度評估和獎勵的依據。 以上是根據《臺灣高等法院義務辯護制度實施要點》第13條所提供的相關資訊。具體的案例和詳細規定，請參考該制度相關法律法規或指引。
- 合議庭名詞
- 被告名詞
- 報酬名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 臺灣高等法院義務辯護制度實施要點 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。