臺灣高等法院及其分院加強合議審判功能實施要點 第 11 條
快速跳轉
十一、評議時應嚴格遵守法院組織法之規定，由參與審判之法官充分陳述意見後，再行評決；各法官之意見應分別載於評議簿。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據台灣高等法院及其分院加強合議審判功能實施要點第11條，評議時應嚴格遵守法院組織法的規定。在評議時，參與審判的法官應充分陳述自己的意見，然後進行評決。各法官的意見應該分別記錄在評議簿上。 這一項規定強調了評議的重要性，並要求法官在評議中表達自己的意見。這有助於確保審判的公正性和透明度。法院組織法的規定中，強調了合議庭的重要性，即由參與審判的法官一同討論案件並作出決定。同時，每個法官的意見都應該被記錄下來，以保證評決的公正性和透明度。 這一項規定的目的是確保在合議審判過程中，每個法官有機會表達自己獨立的見解和意見。這有助於確保不同意見之間進行討論和辯論，從而提高審判的質量和公正性。 例如，如果有一個合議庭正在審理一個刑事案件，三名法官參與評議。根據這一項規定，每個法官都應該在評議中陳述自己的意見。最後，這些意見應該被記錄在評議簿上，以便之後的引用和參考。這樣可以確保法官在評決時全面考慮各種意見，並作出公正的決定。 參考資料： - 臺灣高等法院及其分院加強合議審判功能實施要點 Note: The provided information does not include the specific content of the referenced sources, as the sources are not provided in the context. The response is based on a general understanding of the legal system and relevant regulations.
- 法院組織法法規
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。