最高法院刑事案件程序初步審查應辦事項 第 3 條
快速跳轉
三、當事人不服高等法院及其分院之第二審或第一審判決聲明不服，無論其所用之名稱如何，均依照第三審上訴程序審查。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據這個問題中提到的最高法院刑事案件程序初步審查應辦事項第3條的規定，無論當事人對於高等法院及其分院的第二審或第一審判決是否不服，只要聲明不服，都應該根據第三審上訴程序進行審查。 參考資料： - 刑事訴訟法：第二百六十八條、第三百四十一條 - 最高法院刑事案件程序初步審查應辦事項：第3條 範例： 如果一位被告對高等法院的第二審判決不服，即使他聲明不服的方式不同，例如他可能提出再審請求或上訴，根據最高法院刑事案件程序初步審查應辦事項第3條的規定，他的案件都應該依照第三審上訴程序進行審查。
- 聲明不服名詞
- 上訴名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 最高法院刑事案件程序初步審查應辦事項 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。