最高法院刑事案件程序初步審查應辦事項 第 9 條
快速跳轉
九、刑事上訴案件已具上訴理由者，其附帶民事訴訟雖未敘述上訴理由，仍認為合法。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
依據最高法院刑事案件程序初步審查應辦事項第9條，若刑事上訴案件已具上訴理由，即使附帶民事訴訟未敘述上訴理由，仍應認為合法。根據此條款，即使上訴文件中未具體敘述附帶民事訴訟的上訴理由，只要刑事上訴案件已經具備上訴理由，法院仍然應該接受並審理該案件。這條規定旨在確保當事人在刑事上訴案件中的權益，並給予當事人合法的訴訟途徑。例如，如果一個案件涉及刑事罪行和相關的民事訴訟，並且上訴理由僅在刑事方面提出，根據法律規定，法院仍然應該受理這個案件，並審理有關的刑事訴訟部分。
- 上訴名詞
- 上訴理由名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 最高法院刑事案件程序初步審查應辦事項 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。