最高法院第二次發回更審以後之民刑事上訴案件分案實施要點 第 9 條
快速跳轉
九、原主辦股法官請假或因公假出國進修連續達三週以上者，於其銷假或進修期滿銷假後，該更二以後之案件，如尚未經改分其他法官辦理者，仍分由該原主辦股法官辦理。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
最高法院第二次發回更審以後之民刑事上訴案件分案實施要點第 9 條的內容是，當原主辦股法官請假或因公假出國進修連續達三週以上時，該案件如尚未改分其他法官辦理，則該原主辦股法官在銷假或進修期滿後，仍繼續辦理該案件。 範例：如果一個法官因公假出國進修連續三週以上，當他回國銷假或進修期滿後，如果該案件尚未分派給其他法官處理，則他還是可以繼續辦理該案件。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 最高法院第二次發回更審以後之民刑事上訴案件分案實施要點 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。