最高法院民事上訴抗告等事件初步審查參考資料 第 4 條

白話解讀

根據最高法院民事上訴抗告等事件初步審查參考資料第4條的回答如下： 根據民事訴訟法第二十三條第四項，指定管轄之裁定不得聲明不服。 根據民事訴訟法第二十八條第三項，移送訴訟之聲請被駁回的裁定，不得聲明不服。 根據民事訴訟法第三七一條第三項，駁回保全證據聲請的裁定，可以提起抗告，准許者則不得聲明不服。 根據民事訴訟法第四○六條第二項，法院認調解之聲請符合民事訴訟法第四百零六條第一項各款所定情形之一時，駁回聲請的裁定，不得聲明不服。 根據民事訴訟法第四三八條，第一審終局判決前的裁判牽涉到該判決，並且受到第二審法院的審判，但依本法不得聲明不服或可以抗告聲明不服的情形，不在此限。 根據民事訴訟法第四八三條，訴訟程序進行中所做出的裁定，除非另有規定，不得抗告。 根據民事訴訟法第四八四條，不得上訴於第三審法院的事件，第二審法院所做出的裁定，不得抗告。 根據民事訴訟法第四八五條第一項前段，受命或受託法官的裁定不得抗告。 根據民事訴訟法第四九一條第二、三項，原法院或審判長或抗告法院在抗告事件裁定前，停止原裁定的執行，或者進行其他必要的處分的裁定，不得抗告。 根據民事訴訟法第五一三條，對於以聲請無理由而駁回支付命令的裁定，不得聲明不服。 根據民事訴訟法第五三八條之二第二項，抗告法院廢棄或變更民事訴訟法第五百三十八條第三項的裁定，同時命聲請人返還其所受領之給付的裁定，不得單獨就命返還給付的裁定聲明不服。 根據民事訴訟法第四三六條之三十，對於小額程序的第二審裁判不得上訴或抗告。 根據八十八年十二月十四日第九次民事庭會議決議、民事訴訟法第四八三條，選任特別代理人的裁定及駁回選任特別代理人聲請的裁定，在訴訟程序進行中所做出的裁定時不得抗告，只有在訴訟繫屬前所做出的裁定才可以抗告。 根據六十六年三月十五日民庭總會（二）決定事項一，非訟事件抗告时，不得視為聲請再審。對於非訟事件不得抗告的確定裁定提起再抗告的情況下，應以裁定駁回其再抗告之聲請。再審裁定是否套用三十四年聲字第二六三號判例，則視裁定是在訴訟程序進行中還是在訴訟程序繫屬前而有所不同。 以上回答是根據最高法院民事上訴抗告等事件初步審查參考資料第4條的規定所得出的解釋。