「收養子女事件」聲請最高法院指定管轄須知 第 2 條
快速跳轉
二 夫妻二人共同收養，其中一人在中華民國現有住、居所或有最後之住所 (即曾經在中華民國設籍) 者，應逕向其住、居所或最後住所所在地之地方法院聲請裁定認可收養，毋庸聲請最高法院指定管轄。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據「收養子女事件」聲請最高法院指定管轄須知第2條，夫妻共同收養子女的情況下，如果其中一人在中華民國已有住所、居所或有最後之住所（即曾經在中華民國設籍），則該人應直接向自己的住所、居所或最後住所所在地的地方法院提出認可收養的裁定申請，而無需向最高法院申請指定管轄。 一個相關的範例是，如果台灣的夫妻共同收養一名子女，其中一方具有台灣的住所，該人可以直接向住所所在地的地方法院申請認可收養，而不需要向最高法院申請指定管轄。
- 收養名詞
- 居所名詞
- 住所名詞
- 指定管轄名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 「收養子女事件」聲請最高法院指定管轄須知 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。