熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

法院辦理社會秩序維護法案件應行注意事項8

快速跳轉

八、簡易庭受理聲明異議之案件及依本法第四十五條第一項移送之案件暨普通庭受理抗告之案件,如認定行為應予處罰者,得分別於本法第四十三條第一項或第四十五條第一項所定案件之範圍內,就移送之事實,變更警察機關所引應適用之法條。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據問題提供的問題,對於法院辦理社會秩序維護法案件應行注意事項第 8 條進行逐條釋義。這裡提供的參考資料是對於相關法條以及案例的描述,以下是對該條的釋義: 根據社會秩序維護法第四十三條第一項以及社會秩序維護法第四十五條第一項,簡易庭受理聲明異議之案件以及依照第四十五條第一項移送的案件,以及普通庭受理抗告之案件,如果評斷行為應予處罰,法院可以根據移送的事實,在第四十三條第一項或第四十五條第一項所定案件的範圍內,變更引用應適用的法條。 根據這個條文,當簡易庭受理聲明異議案件,或者根據第四十五條第一項移送的案件,以及普通庭受理抗告案件時,如果認定行為應予處罰,法院可以在相關法條的範圍內變更引用的法條。這樣的變更可能是根據具體案件的事實情況,將原本應適用的法條變更為其他適用的法條。 舉例來說,如果一個案件在簡易庭受理聲明異議後,法院認定行為應予處罰,根據這個條文的規定,法院可以根據案件的事實情況,將原本應適用的法條變更為其他適用的法條。例如,原本應適用的法條是社會秩序維護法第四十三條第一項,但法院根據案件的事實情況判斷,在這種情況下,應適用社會秩序維護法第四十五條第一項之規定,因此便變更引用了社會秩序維護法第四十五條第一項。這樣的變更是根據案件的實際情況以及法律規定的相關要求進行的。 在解釋該法條時,參考的資料主要是社會秩序維護法以及相關的案例,以便對條文的內容和適用情況進行詳細解釋。

  • 異議名詞
  • 抗告名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

法院辦理社會秩序維護法案件應行注意事項 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 法院辦理社會秩序維護法案件應行注意事項第 8 條規定:「八、簡易庭受理聲明異議之案件及依本法第四十五條第一項移送之案件暨普通庭受理抗告之案件,如認定行為…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 法院辦理社會秩序維護法案件應行注意事項第 8 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。