法官個案評鑑作業注意事項 第 11 條
快速跳轉
十一 評鑑事件澄清之決議 依「法官評鑑辦法」第三條第二項聲請調查之事實，經評鑑委員會調查後，除得為前三點之決議外，如認為確係遭受誤解者，應為澄清之決議，必要時，並得主動發布新聞。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據該問題所提及的「法官個案評鑑作業注意事項第11條」，根據法官評鑑辦法第三條第二項，評鑑委員會在調查之後，如果認為某法官確實遭受誤解，則應作出澄清之決議。此外，如果評鑑委員會認為有必要，也可以主動發布新聞來進行澄清。然而，沒有提供與該法規有關的具體範例或參考資料，因此無法提供更進一步的解釋。
- 法官評鑑辦法法規
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 法官個案評鑑作業注意事項 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。