提示關於辦理認可收養子女事件應行注意事項 第 6 條
快速跳轉
六 收養有下列情形之一者，法院應不予認可： (一) 收養有無效或得撤銷之原因者。 (二) 有事實足認收養於養子女不利者。 (三) 成年人被收養時，依其情形，足認收養於其本生父母不利者。 前項主管機關或兒童及少年福利機構進行前項訪視，法院應函請調查出養之必要性及提供必要之協助。訪視結果認無出養之必要者，應不為收養之認可。法院對被遺棄兒童及少年為收養認可前，應命主管機關調查其身分資料。 父母對於兒童及少年出養之意見不一致，或一方所在不明時，父母之一方仍可向法院聲請認可。經法院調查認為收養乃符合兒童及少年之最佳利益時，應予認可。法院認可或駁回兒童及少年收養之聲請時，應以書面通知主管機關，請其為必要之訪視或其他處置，並作成報告檢送法院。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據上述法規，第六條列舉了幾項收養子女不應被認可的情形。首先，如果收養存在無效或可被撤銷之原因，法院應不予認可。其次，如果有足夠的證據顯示收養對養子女不利，法院也不應予認可。最後，當成年人被收養時，如果根據該成年人的具體情況可以確定收養對其本生父母不利，法院也不應予認可。 參考資料：兒童及少年福利與權益保障法（民國100年修正）第18條第6項。 例如，如果有一名成年人被收養，但是根據該人的情況可以確定收養對其本生父母不利，例如可能與家人關係疏離，法院就不應予認可收養的申請。 根據法規，當父母對於兒童或少年出養意見分歧，或當一方的下落不明時，另一方仍可向法院申請認可收養。在進行認可的過程中，法院將進行調查以確定收養是否符合兒童或少年的最佳利益。同樣，當法院作出認可或駁回收養申請時，應向主管機關書面通知，要求其進行必要的訪視或其他處理，並提交相應的報告給法院。 參考資料：兒童及少年福利與權益保障法（民國100年修正）第18條第6項。
- 收養名詞
- 撤銷名詞
- 主管機關名詞
- 少年名詞
- 福利機構名詞
- 出養名詞
- 收養之認可名詞
- 駁回名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。