法院適用鄉鎮市調解條例應行注意事項 第 2 條
快速跳轉
二 鄉鎮市調解條例第十條第三項規定，民事事件、告訴乃論之刑事案件已在第一審法院辯論終結者，不得聲請鄉、鎮、市、區調解委員會調解。故法院審理民事事件或告訴乃論之刑事案件，於辯論終結前，應注意當事人有無聲請調解。如已聲請調解者，民事事件，應曉諭當事人合意停止訴訟；刑事案件，倘認調解當事人有成立調解之望者，於指定審判期日時，宜視調解進行之情形，妥為配合。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據鄉鎮市調解條例第二十四條第一項規定：「調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴。」這表示在經過法院核准的調解後，當事人不得再向法院提起訴訟。同樣地，根據鄉鎮市調解條例第二十八條規定，如果調解未達成，被害人可以向相應的檢察官提出聲請，將調解的案件移交檢察官進行調查，並視為在聲請調解時已經告訴。根據這些法規，當事人必須在經過調解後立即行使告訴權，否則將喪失告訴的權利。然而，如果刑事案件已經進入偵查階段或第一審判決辯論結束前，即使調解已經成立並經法院核准，只有在當事人同意撤回告訴或自訴的情況下，方才視為在調解成立時撤回告訴或自訴。所以，在刑事案件的調解中，是否已經有刑事告訴在先，是一個非常重要的判定條件。
- 第十條第三項條文
- 告訴乃論名詞
- 刑事案件名詞
- 辯論名詞
- 曉諭名詞
- 合意停止訴訟名詞
- 審判期日名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 法院適用鄉鎮市調解條例應行注意事項 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。