調處委員應依客觀、公平、合理之原則，考慮醫病雙方之權利義務、醫療過程及雙方爭議之所在，進行調處。
根據臺北市醫療爭議調處自治條例第 7 條的規定，調處委員在進行調處時，應考慮以下幾個因素：客觀性、公平性和合理性。調處委員在調解爭議時，必須客觀公正地考慮雙方的權利和義務，以及醫療過程中可能產生的爭議點。這意味著調處委員在作出決策時，應該建立在對雙方公平合理的考慮基礎之上。 作為與參考資料相關的範例，根據「臺北市醫療爭議調處自治條例」第 7 條的規定，假設在一場醫療爭議中，患者主張醫生在手術中存在虐待的行為，而醫生則否認這種指控。在進行調處時，調處委員應該基於客觀、公平和合理的原則，仔細考慮雙方的陳述和證據，並尋求解決爭議的最佳方式。他們也應該考慮到手術的具體情況，並評估是否存在虐待行為。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。