最高行政法院行政訴訟事件言詞審理注意事項 第 8 條
快速跳轉
八、參與言詞辯論之法官如有變更者，應更新審理程序。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據所提供的資料，最高行政法院行政訴訟事件言詞審理注意事項第 8 條規定，如果參與言詞辯論的法官有變更，應當更新審理程序。根據民事訴訟法第二百二十一條第二項規定，在判決以前參與言詞辯論的法官有變更的情況下，應當更新辯論程序。但若在言詞辯論前的準備程序或調查證據程序中的法官有變更，且該法官未參與過作為判決基礎的辯論，則不需要進行更新辯論的程序。因此，可以推斷出最高行政法院行政訴訟事件言詞審理注意事項第 8 條是為了確保法官的一致性和公正性而設立的規定。 參考資料： - 民事訴訟法第二百二十一條 - 司法院網站上的最高行政法院行政訴訟事件言詞審理注意事項
- 言詞辯論名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 最高行政法院行政訴訟事件言詞審理注意事項 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。