司法院檔案應用須知 第 6 條
快速跳轉
六、人民申請檔案閱覽、抄錄或複製，如有下列情形之一者，本院得予拒絕： （一）有關國家機密。 （二）有關犯罪資料。 （三）有關工商秘密。 （四）有關學識技能檢定及資格審查之資料。 （五）有關人事及薪資資料。 （六）本院作成意思決定前，內部單位之擬稿、準備作業或與其他機關之意見交換。但關於意思決定作成之基礎事實，不在此限。 （七）本院為實施監督、管理、檢查及處分等業務，而取得或製作監督、管理、檢查及處分對象之相關資料，其公開或提供將對實施目的造成困難或妨害。 （八）依法令或契約有保密之義務。 （九）為維護公共利益或第三人之正當權益。 （十）其他法令規範或具體事由致無法提供應用之情形。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據司法院檔案應用須知第6條，當人民申請檔案的閱覽、抄錄或複製時，如果該檔案符合以下情形之一，司法院可以拒絕提供： （一）有關國家機密的檔案。 （二）有關犯罪資料的檔案。 （三）有關工商秘密的檔案。 （四）有關學識技能檢定及資格審查的資料的檔案。 （五）有關人事及薪資資料的檔案。 （六）在司法院作成意思決定前，內部單位的擬稿或準備作業，或與其他機關之意見交換的檔案。但是關於意思決定作成的基礎事實的檔案不在此限。 （七）司法院為實施監督、管理、檢查及處分等業務所取得或製作的監督、管理、檢查及處分對象的相關資料的檔案，如果公開或提供將對實施目的造成困難或妨害。 （八）依法令或契約有保密義務的檔案。 （九）其他維護公共利益或第三人正當權益的檔案。 根據政府資訊公開法第2條、第18條第1項第3款、第2項的規定，政府資訊屬於上述各款情形之一者，應限制公開或不予提供。 根據檔案法第17條、第18條的規定，申請閱覽、抄錄或複製檔案時，除非有法律依據，否則各機關不得拒絕提供。 根據最高行政法院96年度判字第1426號判決的解釋，在符合檔案法和政府資訊公開法等其他法律限制的情況下，行政機關仍有裁量權來決定是否提供檔案。 範例：如果有人根據檔案法申請閱覽一份涉及國家機密的檔案，根據法律規定，司法院可以拒絕提供這份檔案。 參考資料： 司法院檔案應用須知第6條 政府資訊公開法第2條、第18條 檔案法第17條、第18條 最高行政法院96年度判字第1426號判決
- 國家機密名詞
- 業名詞
- 法令名詞
- 公共利益名詞
- 第三人名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。