懲戒法院性騷擾防治申訴及調查處理要點 第 11 條
快速跳轉
十一、參與性騷擾申訴事件處理及調查之人員，有下列情形之一者，應自行迴避： （一）本人或其配偶、前配偶、四親等內之血親、三親等內之姻親、家長或家屬，或曾有此關係者為事件之當事人。 （二）本人或其配偶、前配偶，就該事件與當事人有共同權利人或共同義務人之關係。 （三）現為或曾為該事件當事人之代理人、輔佐人。 （四）於該事件，曾為證人、鑑定人。 前項人員有下列情形之一者，當事人得申請迴避︰ （一）有前項所定之情形而不自行迴避。 （二）有具體事實，足認其執行職務有偏頗之虞。 前項申請，應舉其原因及事實，向性騷擾申調會為之，並應為適當之釋明；被申請迴避之人員，對於該申請得提出意見書。 被申請迴避之人員，於性騷擾申調會為准駁前，應停止執行職務。但有急迫情形者，仍應為必要之處置。 第一項人員應自行迴避而不迴避，且未經當事人申請迴避者，性騷擾申調會應決議其迴避。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根据懲戒法院性騷擾防治申訴及調查處理要點第11條，如果申訴調查人員符合以下情形之一，应自行迴避： 1. 申訴調查人員本人或其配偶、前配偶、四親等內之血親或三親等內之姻親或曾有此關係者為事件之當事人。 2. 申訴調查人員本人或其配偶、前配偶就此事件與當事人有共同權利人或共同義務人關係者。 3. 申訴調查人員現為或曾為該事件當事人之代理人、輔佐人者。 4. 申訴調查人員於該事件中曾為證人、鑑定人者。 此外，如果申訴者認為調查人員具有上述情形之一但不自行迴避，則申訴者可以申請迴避。申請時應陳述原因及相關事實，向性騷擾申調會提出，並應適當釋明。被申請迴避之調查人員對於該申請可以提出意見書。 如果調查人員符合第一項所列情形但未自行迴避，并且未經申訴者申請迴避，則性騷擾申調會應命其迴避。 該法條的目的在於確保性騷擾申訴調查能夠公正進行，避免有利害關係人兼任調查人員或有可能偏頗的情況發生。
- 性騷擾名詞
- 申訴名詞
- 自行迴避名詞
- 係名詞
- 當事人名詞
- 義務人名詞
- 代理人名詞
- 輔佐人名詞
- 證人名詞
- 鑑定人名詞
- 之虞名詞
- 適名詞
- 釋明名詞
- 停止執行名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。