法院辦理限制辯護人接見通信案件應行注意事項 第 17 條
快速跳轉
十七、本法第三十四條之一第二項第五款「如不服限制處分之救濟方法」，應視下列情形為不同之記載：（一）如限制書係以法院裁定為之者，依本法第四百零四條第三款提起抗告救濟之；（二）如限制書係由審判長或受命法官所為者，依本法第四百十六條第一項第三款聲請所屬法院撤銷或變更之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據法院辦理限制辯護人接見通信案件應行注意事項第17條，如果限制書是由法院裁定的，辯護人可以根據刑事訴訟法第404條第3款提起抗告救濟；如果限制書是由審判長或受命法官所為的，則辯護人可以根據刑事訴訟法第416條第1項第3款聲請所屬法院撤銷或變更之。 參考資料：刑事訴訟法、法院辦理限制辯護人接見通信案件應行注意事項
- 限制書名詞
- 抗告名詞
- 受命法官名詞
- 撤銷名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 法院辦理限制辯護人接見通信案件應行注意事項 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。