臺灣高等法院及所屬各級法院法警使用戒具要點 第 5 條
快速跳轉
五、第二點第七款至第十一款所列之人，有事實足認有脫逃、自殺、暴行、劫持或其他擾亂秩序之虞者，得對其施用戒具並立即報告法官。 第二點第十二款之人有前項情形，法警認有必要而經法官同意時，得對其施用戒具。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據臺灣高等法院及所屬各級法院法警使用戒具要點第5條的規定，法警在以下情況下能夠對相應的人進行戒具的使用： 1. 第二點第七款至第十一款列舉的人，如果有足夠的事實可以確認其存在脫逃、自殺、暴行、劫持或其他擾亂秩序的可能性，法警可以對他們進行戒具的施用，同時必須立即向法官報告。 2. 第二點第十二款所列的人，如果警衛人員認為對這些人進行戒具的使用是必要的，並且經過法官的同意，法警可以對他們進行戒具的施用。 範例參考資料： 根據「臺灣高等法院及所屬各級法院法警使用戒具要點」，在第二點第九款中，列舉了「警衛候審犯人」作為需要戴上手銬的對象，以防止他們逃跑或對他人造成傷害。這符合了第五條所規定的擾亂秩序之虞的情況。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 臺灣高等法院及所屬各級法院法警使用戒具要點 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。