臺灣高等法院員工交通補助費核發審查要點 第 3 條
快速跳轉
三、有下列情事之一者，不得發給交通補助費： （一）由本院指派公務車輛接送者。 （二）附搭各種公務車輛或免費乘坐大眾交通工具上下班者。 （三）實際住所距離辦公處所行經道路在 1000 公尺以內者。 （四）借調、留職停薪者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據上述資料，臺灣高等法院員工交通補助費核發審查要點第3條規定了不得發給交通補助費的情況。根據該條中的陳述，有下列情事之一者不得發給交通補助費： （一）被本院指派使用公務車輛接送的員工。 （二）附搭各種公務車輛或免費乘坐大眾交通工具上下班的員工。 （三）住所距離辦公處所行經道路在1000公尺以內的員工。 （四）借調、留職停薪的員工。 總結來說，這條法條規定了幾個不得發給交通補助費的情況，包括被指派使用公務車輛、附搭公務車輛或乘坐免費大眾交通工具、住所距離辦公處所在1000公尺以內、以及借調或留職停薪的員工等。在這些情況下，員工不符合獲得交通補助費的資格。
- 住所名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 臺灣高等法院員工交通補助費核發審查要點 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。