法院使用通譯作業規定 第 4 條
快速跳轉
四、法院於審理案件需用通譯時，宜先選任現職通譯，於現職通譯不適宜或不敷應用時，得選任特約通譯。 法院審理案件時，如所遴聘之特約通譯因故均不能擔任職務或人數不敷應用時，得因應需要，函請相關機關或單位協助指派熟諳該國語言人員擔任臨時通譯。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據法院使用通譯作業規定第4條，法院在審理案件時需要使用通譯時，應先選任現職通譯。如果現職通譯不合適或不足以應用時，則可以選任特約通譯。如果所選聘的特約通譯因故無法擔任職務或人數不足以應用時，法院可以根據需要，函請相關機關或單位協助指派熟悉該國語言的人員擔任臨時通譯。 具體範例：如果法院在審理一個外國人案件時需要通譯，一開始可能會優先選任擁有經驗的現職通譯。但如果現職通譯因故無法出席或者不夠應用，法院可以選任特約通譯。若特約通譯的人選也有問題，法院可以向相關機關或單位求助，尋求臨時通譯的支援。
- 通譯名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 法院使用通譯作業規定 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。