臺灣高等法院義務辯護律師審核及作業規定 第 3 條

白話解讀

根據臺灣高等法院義務辯護律師審核及作業規定第3條，審評小組在以下情形下應進行審核及評鑑： （一）義務辯護律師辦理案件有違反律師法、律師規範且情節重大，經撤銷指定辯護或移請權責機關依律師法處理的情況，或者合議庭法官認為有必要的情況。 （二）當事人或利害關係人具體指摘事實並提出相關陳情或申訴的情況。 （三）為提升義務辯護律師的服務品質且有必要的情況。 根據以上規定，當義務辯護律師在處理案件中違反律師法或律師規範且情節重大，並被撤銷指定辯護或移請權責機關處理時，審評小組應進行審核及評鑑。此外，如果當事人或利害關係人具體指摘事實並提出相關陳情或申訴，審評小組也應進行審核及評鑑。另外，為提升義務辯護律師的服務品質，且在必要的情況下，審評小組也應進行審核及評鑑。 作為一個法律教授，我無法提供與該法條有關的最新參考資料。對於該法條的逐條釋義，我無法提供具體的解釋。