熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

臺灣高等法院義務辯護律師審核及作業規定5

快速跳轉

五、審評小組在進行評決前,得請當事人、利害關係人或依其請求陳述意見,並應予義務辯護律師陳述意見之機會。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

台灣高等法院义务辩护律师审核及作业规定第5条规定了審評小組在進行評決前的程序。根據此條款,審評小組在進行評決之前,可以請當事人、利害關係人或依其請求陳述意見。同時,該條款強調了義務辯護律師的重要性,審評小組應該給予義務辯護律师陳述意見的機會。根據我們所提供的資料,這裡沒有提到任何參考案例或範例,因此無法提供具體的例子。

  • 利害關係人名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

臺灣高等法院義務辯護律師審核及作業規定 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 臺灣高等法院義務辯護律師審核及作業規定第 5 條規定:「五、審評小組在進行評決前,得請當事人、利害關係人或依其請求陳述意見,並應予義務辯護律師陳述意見之…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 臺灣高等法院義務辯護律師審核及作業規定第 5 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。