信用合作社放款審核委員會組織準則 第 5 條

白話解讀

根據「信用合作社放款審核委員會組織準則」第5條規定，放款審核委員會每週至少開會一次，必要時得隨時召開。放款審核委員會的召集人為理事主席，並擔任會議主席。若理事主席因故缺席，則由出席的委員會成員中共同推舉一位人擔任主席。 根據資料中的內容，可以看出被告李○○等人在84年4月19日召開的放款審查委員會中，出席了該次會議。然而，在審查到本件貸款案時，被告李○○有離席迴避的情況，被告盧泳良、吳○○在審判中作為證人證實了這一點。根據信用合作社放款審核委員會組織準則的規定，審核委員在審核本人或與本人有利害關係者的案件時，應該进行回避。被告李○○未進行回避並繼續參加該會議，並按照該委員會的決議擅自放貸。這些事實與信用合作社放款審核委員會組織準則的第11條規定相違背。 另外，根據信用合作社放款審核委員會組織準則的第5條規定，放款審核委員會由理事主席召集並擔任會議主席。如果理事主席因故缺席，則由出席的委員會成員中互推一人來擔任主席。根據資料中的內容，本件鳳山信合社在84年4月19日上午召開的放款審查委員會，被告李○○固然有簽到，但在審查本件貸款案時，被告李○○離席迴避。從這些資料可以推斷，被告李○○既然是放款審查委員，則應該參加該次審查會議審查其他案件，直到審查到本件貸款案時再行退席迴避。所以，難以僅因被告李○○有簽到參加該次會議就認定他並未回避本件貸款案的審查。