稅捐稽徵法 第 11-6 條

已刪除條文，原規範稅捐稽徵機關不得以不正當方法取得且與事實不符之自白，作為課稅或處罰之證據。民國107年11月6日刪除，內容移列納稅者權利保護法第11條第3項。

由納稅者權利保護法第11條第3項繼受，規範核心相同，並新增違法情節輕微得不予排除之但書。主張證據排除時應引納保法，不再引本條。

可以。依現行納稅者權利保護法第11條第3項主張證據排除，而非引用已刪除的稅捐稽徵法第11條之6。

納稅義務人於脅迫、詐欺等不正當方法下作成、且內容與真實課稅事實不相符的陳述。

違法取得且與事實不符的證據不得作為課稅或裁罰依據，現行法源為納保法第11條第3項。

承接舊稅捐稽徵法第11條之6的證據排除規範，並增列違法情節輕微得不予排除的但書。

全國法規資料庫顯示為刪除；要查現行規範請改查納稅者權利保護法第11條第3項。

於復查、訴願或行政訴訟中，依納保法第11條第3項主張該自白不得作為課稅或處罰證據。

查全國法規資料庫該條沿革，若顯示刪除，找其立法理由載明的移列條文作為現行依據。

確認條文現行有效、未刪除；刪除條文應改引繼受條文，避免依據失效被駁。

規範核心相同，納保法版增列違法情節輕微得不予排除的但書，且為現行有效法源。

稅務屬行政程序、目的在正確課稅；刑事證據排除涉國家追訴與正當法律程序，標準與效果不同。