稅捐稽徵法 第 32 條（調查人員身分之證明）

不會。稅捐稽徵法第32條明文規定「未出示者，被調查者得拒絕之」。妨害公務罪（刑法§135）以公務員「依法執行職務」為構成要件，未出示證件即不算依法執行，妨害公務前提不成立。拒絕時冷靜明確說出依法拒絕理由、不動手、配合錄影即可。

可以，也應該。打該機關官方總機（不要打對方提供的號碼）報出證件姓名與職務，確認是否為現職人員及當日是否有派出任務。真正的稅務員不會反對查證；急著催你不要查、現在就配合的，假冒嫌疑極高。

可以。證件上記載的職務範圍若與眼前要進行的調查不符（例如營業稅查核員卻要看所得稅資料），等同欠缺正當權限，被調查人得基於逾越職務範圍拒絕，並當場要求說明。

規定稅務調查人員執行職務前須出示證明文件，未出示時被調查人得拒絕配合，是稅務調查的身分證明程序條款。

通常是稽查證或派遣令，記載姓名、職務、所屬機關、有效期限，用以證明調查人員身分與權限。

指對方未出示證件即未依法執行職務，此時被調查人無配合義務，得合法拒絕而不負妨害公務責任。

兩者共構行政透明原則，行政程序法第39條規範通知到場應載明事項，本條則規範調查現場的身分證明。

進門前即要求出示證明文件，未出示前不開門、不交資料、不簽文件，並全程錄影。

檢查證件四要素並拍照，再撥該機關官方總機（非對方給的電話）查證姓名、職務與當日任務。

冷靜口頭表明依稅捐稽徵法32條拒絕、不動手不辱罵、保留錄影，必要時向機關政風反映。

依法行使拒絕權不需任何費用，也不會因此挨告；成本僅在於現場保持冷靜與留存錄影證據。

妨害公務以公務員依法執行職務為前提，未出示證件即非依法執行，故合法拒絕不等於妨害公務。