（刪除）
抱歉，根據提供的資料，我們無法回答關於使用牌照稅法第 36 條的問題。
前條裁定，法院應於收受主管機關移送文書之日起七日內為之，主管稽徵機關或受處分人不服法院裁定時，得於接到法院裁定通知書十日內，提出抗告。但不得再抗告。 受處分人提出抗告時，應先向主管稽徵機關提繳應納罰鍰，及應納稅款之半數保證金。但已依本法第二十三條規定繳納現金保證者，免再提繳。
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、依八十一年修正公布之稅捐稽徵法第五十條之二規定，本條有關移送法院處分程序之規定已不適用，爰予刪除，以資配合。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
前條裁定，法院應於收受主管機關移送文書之日起七日內為之，主管稽徵機關或受處分人不服法院裁定時，得於接到法院裁定通知書十日內，提出抗告。但不得再抗告。 受處分人提出抗告時，應先向主管稽徵機關提繳應納罰鍰，及應納稅款之半數保證金。但已依本法第二十三條規定繳納現金保證者，免再提繳。
一、本條刪除。 二、依八十一年修正公布之稅捐稽徵法第五十條之二規定，本條有關移送法院處分程序之規定已不適用，爰予刪除，以資配合。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。