金融科技創新實驗防制洗錢及打擊資恐辦法 第 6 條
快速跳轉
第三條第三款與前條規定之確認參與者身分措施及持續審查機制，應以風險基礎方法決定其執行強度，包括： 一、對於高風險情形，應加強確認參與者身分或持續審查措施，其中至少應額外採取下列強化措施： （一）在建立業務關係前，應取得高階管理人員同意。 （二）應採取合理措施以瞭解參與者財富及資金來源。其中資金來源係指產生該資金之實質來源。 （三）對於業務往來應採取強化之持續監督。 二、對於來自洗錢或資恐高風險國家或地區之參與者，應採行與其風險相當之強化措施。 三、對於較低風險情形，得採取簡化措施，該簡化措施應與其較低風險因素相當。但有下列情形者，不得採取簡化確認參與者身分措施： （一）參與者來自未採取有效防制洗錢或打擊資恐之高風險國家或地區，包括但不限於國際防制洗錢組織所公告防制洗錢與打擊資恐有嚴重缺失之國家或地區，及其他未遵循或未充分遵循國際防制洗錢組織建議之國家或地區。 （二）足資懷疑該參與者或交易涉及洗錢或資恐。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據金融科技創新實驗防制洗錢及打擊資恐辦法第6條，該條分為三項，以下逐項進行解釋： 第一項：根據風險基礎方法，對於高風險情形，應加強確認參與者身分或持續審查措施，並採取一些強化措施。例如，在建立業務關係前，應取得高階管理人員同意；應採取合理措施以瞭解參與者的財富及資金來源（指產生該資金之實質來源）；對於業務往來應採取強化的持續監督。 第二項：對於來自洗錢或資恐高風險國家或地區之參與者，應採行與其風險相當之強化措施。這表示應對來自高風險國家或地區的參與者加強監控措施，以確保資金來源的合法性。 第三項：對於較低風險情形，可以採取簡化措施，但應與其較低風險因素相當。然而，在某些情況下，不能採取簡化確認參與者身分措施。例如，如果參與者來自未採取有效防制洗錢或打擊資恐的高風險國家或地區，或者足夠懷疑該參與者或交易涉及洗錢或資恐，就不能採取簡化確認參與者身分措施。 以上解釋根據金融科技創新實驗防制洗錢及打擊資恐辦法第6條，以及相關法規和政府公告，確保金融機構在進行金融科技創新實驗時能夠有效防制洗錢和打擊資恐。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。