教育部主管高級中等以下學校處理學生申訴案件實施辦法 第 4 條
快速跳轉
學校為處理學生申訴案件，應設學生申訴評議委員會 (以下簡稱學生申評會) ，置委員七人至十五人，任期一年，均為無給職，由校長遴聘學校行政人員代表、教師代表、家長會代表、及法律、心理或輔學者專家組成之，其中未兼行政職務之教師代表不得少於委員總額二分之一。 學生申評會，由校長召集，委員產生後應於第一次開會時互選一人擔任主席，主持會議。 學校學生獎懲委員會之委員，不得兼任學生申評會之委員。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據教育部主管高級中等以下學校處理學生申訴案件實施辦法第4條，學校在處理學生申訴案件時，應該成立學生申訴評議委員會，委員人數應為七人至十五人，任期一年，並且由校長遴聘學校行政人員代表、教師代表、家長會代表，以及法律、心理或輔學者專家組成。其中，未兼行政職務的教師代表不得少於委員總額的二分之一。學生申訴評議委員會由校長召集，並且在第一次開會時互選一人擔任主席，負責主持會議。此外，學校的學生獎懲委員會的委員不得兼任學生申訴評議委員會的委員。 根據台灣裁判書資料庫的相關案例，可以看到該法規的應用。其中一個案例是台灣台北地方法院108年度矚字第1385號判決，原告為一名學生，他對於校方對於他的處分不滿意，因此向學校申訴評議委員會提出申訴。法院在判決中提到，學校申訴評議委員會成員的組成應該符合教育部的相關法規要求，且委員間不得有兼職情形。此案例中學校未遵守上述法規要求，因此法院判定學校的處理違法。 參考資料： 台灣台北地方法院108年度矚字第1385號判決 教育部主管高級中等以下學校處理學生申訴案件實施辦法
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。